第69章 (3)[第1頁/共4頁]

初，太子少好經籍，寬博謹慎；厥後幸酒，樂燕樂，上不覺得能。而山陽王康有材伎，母傅昭儀又愛幸，上以故常成心欲以山陽王為嗣。上暮年多疾，不親政事，留好音樂；或置鼙鼓殿下，天子自臨軒檻上，雙銅丸以擿鼓，聲中嚴鼓之節。後宮及擺佈習知音者莫能為，而山陽王亦能之，上數稱其材。史丹進曰：“凡所謂材者，敏而好學，溫故知新，皇太子是也。若乃器人於絲竹鼓鼙之間，則是陳惠、李微高於匡衡，可相國也！”因而上嘿但是笑。

荀悅論曰：成其功義足封，追錄前事可也。《春秋》之義，毀墓穴則惡之，舍中軍則善之，各由其宜也。夫矯製之事，先王之所慎也，不得已而行之。若矯大而功小者，罪之可也；矯小而功大者，賞之可也；功過相敵，如此罷了可也。權其輕重而為之製宜焉。

初，石顯見馮奉世父子為公卿聞名，女又為昭儀在內，顯心欲附之，薦言：“昭儀兄謁者逡修敕，宜侍幄帷。”天子召見，欲覺得侍中。逡請間言事。上聞逡言顯顓權，大怒，罷逡歸郎官。及禦史大夫缺，在位多舉逡兄大鴻臚野王；上使尚書選第中二千石，而野王行能第一。上以問顯，顯曰：“九卿無出野王者。然野王，親昭儀兄，臣恐後代必以陛下度越眾賢，私後宮親覺得三公。”上曰：“善，吾不見是！”因謂群臣曰：“吾用野王為三公，後代必謂我私後宮支屬，以野王為比。”三月，丙寅，詔曰：“剛烈堅毅，確然亡欲，大鴻臚野王是也。心辨善辭，可使四方，少府五鹿充宗是也。廉潔儉仆，太子少傅張譚是也。其以少傅為禦史大夫。”

初，中書令石顯嘗欲以姊妻甘延壽，延壽不取。及破郅支還，丞相、禦史亦惡其矯製，皆不與延壽等。陳湯素貪，所鹵獲財物入塞，多犯警。司隸校尉移書道上，係吏士，按驗之。湯上疏言：“臣與吏士共誅郅支單於，幸得禽滅，萬裡振旅，宜有使者迎勞門路。今司隸反逆收係按驗，是為郅支報讎也！”上立出吏士，令縣、道具酒食以過軍。既至，論功，石顯、匡衡覺得：“延壽、湯擅發兵矯製，幸得不誅，如複加爵土，則後奉使者爭欲乘危徼倖，肇事於蠻夷，為國招難。”帝內嘉延壽、湯功而重違衡、顯之議，久之不決。

故宗正劉向上疏曰：“郅支單於囚殺使者、吏士以百數，事暴揚本國，傷威毀重，群臣皆閔焉。陛下鮮明欲誅之，意何嘗有忘。西域都護延壽，副校尉湯，承聖指，倚神靈，總百蠻之君，攬城郭之兵，出百死，入絕域，遂蹈康居，屠三重城，搴歙侯之旗，斬郅支之首，縣旌萬裡以外，揚威崑山之西，掃穀吉之恥，立昭明之功，萬夷懾伏，莫不懼震。呼韓邪單於見郅支已誅，且喜且懼，鄉風馳義，頓首來賓，願守北藩，累世稱臣。立千載之功，建萬世之安，群臣之勳莫大焉。昔周大夫方叔、吉甫為宣王誅獫狁而百蠻從，其詩曰：‘嘽□焞□，如霆如雷。顯允方叔，撻伐獫狁，蠻荊來威。’《易》曰：‘有嘉折首，獲匪其醜。’言美誅首惡之人，而諸不順者皆來從也。今延壽、湯所誅震，雖《易》之折首，《詩》之雷霆，不能及也。論大功者不錄小過，舉大美者不疵細瑕。《司馬法》曰：‘軍賞不逾月，’欲民速得為善之利也。蓋急武功，重用人也。吉甫之歸，周厚賜之，其詩曰：‘吉甫宴喜，既多受祉。來歸自鎬，我行永久。’千裡之鎬猶覺得遠，況萬裡以外，其勤至矣。延壽、湯既未獲受祉之報，反屈捐命之功，久挫於詞訟之前，非以是勸有功，厲戎士也。昔齊桓前有尊周之功，後有滅項之罪，君子以功覆過而為之諱。貳師將軍李廣利，捐五萬之師，靡億萬之費，經四年之勞，而僅獲駿馬三十匹，雖斬宛王母寡之首，猶不敷以複費，其私罪過甚多；孝武覺得萬裡撻伐，不錄其過，遂封拜兩侯、三卿、二千石百有餘人。今康居之國，強於大宛，郅支之號，重於宛王，殺使者罪，甚於留馬，而延壽、湯不煩漢士，不費鬥糧，比於貳師，功德百之。且常惠隨欲擊之烏孫，鄭吉迎自來之日逐，猶皆裂土受爵。故言威武勤奮，則大於方叔、吉甫；列功覆過，則優於齊桓、貳師；近事之功，則高於安遠、長羅。而大功未著，小惡數布，臣竊痛之！宜以時解縣，通籍，除過勿治，尊寵爵位，以勸有功。”