48 薑還是老的辣[第1頁/共4頁]

郭開喜曉得這個曾軍，是他本身的親外甥查辦的，冷哼一聲：“政協委員又如何啦？他在命案當晚，呈現在死者家中，就有殺人懷疑。冇有哪一條規定說政協委員涉嫌殺人，不能被拘留的。何況他一開端拒不承認，直到你們把證據擺在他麵前了，他才承認案發當晚，的確到過死者家中。這就更可疑了。抓他是非常精確的，我們不能放過任何一個能夠的凶犯。如果他不是殺人凶手，對我們拘留他有定見，就查查他彆的的題目。他有涉黑的背景，要好好查一查。我們要給老百姓一個安然的環境，不能讓黑社會分子混到我們的步隊裡來。”

真喪究竟是誰？為安在大師迷霧一團時，劉震宇卻胸有成竹，隻等帶領批準抓人。

劉震宇讓伍淑貞又播放了一段視頻，恰是夜店放火案發前，一度被專案組的同道們以為是趙剛騎車顛末的視頻。

劉震宇讓伍淑貞調出她規複的那幅圖象，閃現在集會室的大螢幕上。

坐在眾警察中間的黃誌剛，聽著眾位同事讚美劉震宇，心中是各種戀慕妒忌恨，同時翻滾著。

楊文龍提示郭開喜，這段視頻大師看了很多遍，都冇有看出來甚麼。

視頻顯現，一個身穿雨衣的人，在夜色中騎著一輛望江兵工的三輪車，冒雨顛末端夜店後門。在這輛三輪車的車廂中，拉的全數是一桶桶的液體，毫無疑問，固然視頻中不清楚這些液體是甚麼，但通過厥後找到的這輛三輪車上留下的油漬，大師都曉得這是汽油。

“真是太符合了！這絕對就是同一小我！”在坐的警界精英，都作出如此判定。

劉震宇點了點頭，調出他分解的一張圖象，說道：“當時我幾次旁觀了星彙園阿誰潔淨工的圖象，另有夜店放火案發前的這個騎三輪的圖象，發明他們都看不出任何臉部特性，但是他們的體形，身高，頭部表麵，非常類似。他們一個留下的是正麵影象，一個留下的後背影象。當時我就突發奇想，如果他們真的是同一小我，那麼他們的正麵影象和後背影象應當會完整重合。因而我將他們的正麵影象和後背影象PS到一張立體結果圖上，冇想到這正反兩麵完整符合。因而我得出一個結論，星彙園的命案和關山冷巷放火案，應當係同一小我所為。這是我PS出來的圖象，請大師過目。”

“本來此前我對案件的調查思路，與專案組的思路是保持分歧的。但在龍之傑將杜月月遇襲的殭屍麵具給我看了後，我對1708專案的調查思路，呈現了轉折。為甚麼會呈現轉折，請各位帶領和同事耐煩聽我說先容。當時我們專案組的同道，去到星彙園命案現場調查時，發明死者家門前走廊的阿誰監控探頭壞了。如果這個監控探頭不壞，那麼收支死者家中的職員，會被記錄得一清二楚。而我們檢察了這個監控探頭壞掉的時候，非常偶合，正在案發前的一週。壞掉的啟事，也是報酬成心粉碎。因而我讓伍淑貞規複了監控記錄硬盤上的部分數據，發明瞭這幅畫麵。”