第十八章 論問題少女進了大學以後（5）[第2頁/共3頁]

“打住！”閆思弦道：“不消跟我誇大冇證據，我這滿是基於心機學的猜測。”

閆思弦下到宿舍樓一樓，卻冇有焦急出來，而是檢察起一樓宿舍所利用的門鎖。

閆思弦一笑，“那就更成心機了，明顯在旁人看來，彭一彤跟兩名死者之間不存在衝突，她乾嗎本身焦急承認？”

她說’能夠有幾百塊’，我又問她詳細幾百，她說’大抵三百’。”

“從眾？”

“我想說，同宿舍的人的確更具有便當的放火前提，你思疑彭一彤，我不反對，但彭一彤的環境有點特彆。

其二，彭一彤有一次錢丟了，還是李娜借給她的。

我問她有冇有甚麼喪失，你猜她如何答的？

“彭一彤放火，她必然會在分開宿舍前把金銀金飾都帶身上，以製止喪失――耐久捉襟見肘的餬口，影響著她的行動體例，她驚駭喪失財帛。

起首，把著火和鎖門這兩件事分開來看。

吳端點頭，“冇，那是甚麼先進的實際嗎？”

“驚駭？”

“呃……這麼瞭解彷彿也冇錯，”閆思弦不再理睬吳端的打岔，持續道：“你提到了凶手的主觀用心性，那我們就以它為切入點。

比如，李娜娜她們嘲笑彭一彤的事兒，很能夠被同窗說出來。與其被彆人說，不如她風雅承認，不但顯得她’冇做負苦衷，理直氣壯’，還能趁便察看我們對此事的態度。

“不是，”閆思弦一笑，“我本身發明的，隻不過那段時候沉迷於各種百般的沙漏，就取了這麼個名字。簡樸來講，就是在冇有證據的環境下，按照作案伎倆停止的凶手心機闡發。”

這點我認同，鎖門這類需求人’主動操縱’的行動，必定是用心的，它不像著火。

“誰？”

“冇錯，並且我已經鎖定懷疑人了。”

我感覺她還算個長進的女人，多問了兩句。

“哦？為甚麼？”

“哈哈，你也發明瞭，”閆思弦打了個指響，“我看她就是典範的從眾心機加不會扯謊。”

可惜，太倉促，她冇想好如何扯謊，臨時編造的兩句問答讓她暴露了馬腳。”

起首說鎖門，凶手特地買了一把鎖，這行動我能瞭解，617宿舍的鎖頭必定被收進屋裡了，凶手又不好用本身宿舍的鎖頭――那樣略微一查就會露餡――以是她特地買了一把鎖。

其一，測驗，李娜娜每次測驗都抄彭一彤的，抄完偶然候還給彭一彤買零食，算是酬謝吧。

李娜娜和李雙脾氣放肆了些，但從李娜娜能糾集一群主子來看，她還是有點威望的，不屑於欺負本身宿舍裡這仨瓜倆棗，反而，在外頭她對同宿舍的人還是比較保護的。