第13章 侷限性[第1頁/共3頁]

“有甚麼題目？”

“我感覺莊司必然有本身的設法，他在想甚麼？曉得本身能被救出去？還是曉得本身不能被科罪？”

“但是小說已經連載六天了，每天隻更新一章，我們要看到甚麼時候？實際的案件可等不了那麼久。”

“調查的法度必須有，我們隻能賭一下這個作者到底是不是個傻瓜了。”

“我們能夠先從實際中的案件動手，我發明小說中的案件全數都是在實際中案件產生今後才上演的，或許作者一向在窺視實際中案件的全顛末。”

“但是他們棍騙不了你，要不是你說出題目地點，我還真冇有發明這內裡的題目。”

被莊司殺死並拋屍的那小我是一個展覽館的副館長，公開裡是一個操縱職務倒賣畫作的中間商。

“您的題目還真是鋒利非常，讓一個解謎者去設定一個謎團，不過聽您這麼一說，我感覺還真是一件風趣的事情。”

“審判室的疏**就在監控上，監控拍下的全過程，必然有揭穿凶手的處所；老太太的房間疏**就大了，冇有被反鎖的門就是首要的疏**，因為凶手底子冇法做到從內裡把門鎖上，這就是凶手的遺漏之處，是以我更加信賴，這個天下上底子就冇有完美的犯法伎倆。”

“我想聽聽你的觀點。”

“那你感覺小說中的凶手是誰？”

“在作者還冇有把統統人物背景都寫得明顯白白時，是推斷不出凶手的，統統人都有殺人動機，但是每小我的殺人動機背後是甚麼還不曉得，另有人物乾係網，這些統統的東西綜合在一起，才氣停止推理。實在最首要的還是線索，現在小說隻連載到第六章，但是小說一向都在停止情節描述，獨一的兩個線索就是方青竹藏在書桌底下的那把匕首，再有就是方青竹和方太太都證明，看到方司令的死相時是仰著頭的，單憑這兩個線索是不敷以停止推理的，我們必必要持續察看小說的下文才行。”

“那我現在就讓李明去小說公司。”

大抵筆錄就是如許，實在這些都不是莊司供出來的，而是警方通過中間商的人際乾係查到的，莊司從被捕以後冇有說過一句話。

“你剛纔說，小說內裡的偵察被作者設定的有題目，我想曉得，如果你是小說的作者，你會如何設定故事的後續情節？”

“您不感覺最新章節中，偵察的做法非常老練好笑嗎？如果是我辦案，絕對不會搞甚麼景象再現，就算是要做景象再現，如何能夠不安排老管家要第一個去書房？作為偵察，這點思惟邏輯都安排不通，阿誰偵察無疑就是個傻瓜。”

“但是作者如許安排，我們也冇有體例啊！”

“不成能，在莊司家裡已經查抄到死者的血跡，在證據充沛的環境下，就算罪犯不認罪，也由不得他。被救出去更加不成能，現在可不是古時候劫法場的年代。”