第14章 噩夢的線索[第2頁/共3頁]

“你說的很有事理，火警內部的照片我在警局已經看過了，火勢差未幾伸展到了七樓，也就是說一樓到七樓差未幾已經被大火燒成一個空殼了，阿誰玩偶很能夠是在火勢略藐小一些的八樓或者九樓被髮明的，八樓的概率比較大，因為九樓隻要部分走廊上的地毯和壁畫被燒著了，相對來講，九樓的火勢一點都不嚴峻。”老陳述道。

“海蘭……剛巧麪館的火警也和海蘭沾上了乾係。”徐天闡發說。

“這個臨時隻能作為推論，拿到證據才氣確實。”老陳述道。

“目前冇有這方麵的考據，我在警局也調查了阿誰小旅店的開房記錄，萬幸的是小旅店的監控設備是和警方連網的，從各方麵證據下能夠鑒定，那件著火的房間幾天以內都冇人入住，也冇有人預定過。”老陳述道。

此時在病院門口的車子裡，海蘭和康玉良已經睡不著了，兩人一向在談天。

“以是呢？你想說甚麼？”老陳問道。

“從警方的調查陳述中，彷彿就是如許。”老陳述道。

“本來你是住在我家樓上的，我如何一向不曉得？”海蘭說道。

“我感覺小旅店裡的玩偶能夠不止一個，我們大師都看到了，小旅店的門口位置屬於火勢的重災區，從停業員的證詞中能夠判定，當時應當冇有人能夠在小旅店的門口處拿走玩偶，我以為方璐拿來的阿誰玩偶很能夠已經化為灰燼了，消防員搜救出來的阿誰玩偶很能夠和林大夫瞥見的玩偶是同一個，這個玩偶我以為應當是從小旅店內部被放入的。”徐天說道。

“第二個疑問就是三場火警隻呈現了兩個玩偶，並且小旅店和病院的火警並冇有人滅亡，但是明天淩晨時分麪館的火警導致了兩名事情職員滅亡，並且麪館的火警中冇有發明玩偶，我以為這三場火警應當和東安市我們經曆過的火警一樣，放火的並不是同一個犯人。”徐天說道。

“那麼我說一下第三個疑問吧！這也是我最為在乎的事情。”徐天慎重說道。“我們在小旅店發明的阿誰玩偶是被火勢燒傷的一個殘破玩偶，除了衣服和腿部有被燒燬以外，小旅店發明的阿誰玩偶的臉部也被燒燬了，我感覺這算是一個非常首要的線索。”

“這隻是一種能夠性，並不能完整推斷，因為誰也冇瞥見有人把玩偶拿了上去。”老陳述道。

“那麼第三起火警呢？你有甚麼觀點？”老陳問道。

“這是條首要線索，和病院的火警比擬，我在病院的樓梯上發明的阿誰玩偶是無缺無損的，並且我感受在病院樓梯上放玩偶的那小我是用心把玩偶放在樓梯上的，那小我的目標非常較著，就是想通過玩偶把條記本還給我。”徐天說道。