第35章 噩夢的詭案[第2頁/共3頁]

“但是這個處所為甚麼冇有人？莫非要拆遷了？”徐天問道。

“我如何感受這裡有種很陰沉的感受？”徐天環顧著院子說道。

“案子到這裡還冇有結束吧？”徐天問道。

“因為各方麵線索和證據指向的凶手他殺了，以是到現在還冇有結案，我先給你說一下命案產生的顛末吧！”李祉桐指導著徐天和靳教員坐在了院子裡的石凳上。“最後的被害人是一個十歲的小女孩，變亂產生那天小女孩本身抱著小狗在院門內裡偷偷給小狗餵食。”

“當然不會，警方在二樓小女孩的房間裡發明一本日記，內裡記下了阿誰繼母犯下的統統罪孽。當時小女孩在院門內裡偷偷給小狗餵食，巷子內裡行駛的一輛小型貨車撞倒了小女孩，案件就是這麼簡樸。”李祉桐說道。

“但是訊斷的力度是有按照的，那輛貨車司機常常在巷子裡送貨，不止一次被本地住民碰瓷，以是貨車司機在車子內裡擺放了一個微型攝像機，畢竟阿誰時候行車記錄儀還冇有提高。當時那輛貨車恰好停在不遠處的小飯店裡卸飲料，大抵停了有非常鐘。在貨車司機供應的錄相證據裡，小女孩從家門走出來今後並冇有直接蹲在牆根下喂小狗，而是往巷子內裡走去了，過了一會又抱著小狗走返來了，以是法官纔會那樣訊斷。”李祉桐說道。157.

“下個月就拆了，也正因為如許，這裡纔會比較隱蔽，我們在這裡做事也比較便利。”李祉桐說道。

“當然，被拘繫的繼母在警局辯白了本身的罪過，她的說法是底子不曉得小女孩在院門內裡，當時貨車司機能夠作證，小女孩確切抱著小狗蹲在牆根下，但是在二樓底子看不見蹲在牆根下的小女孩，並且繼母的這類勾引行動也不敷以構成蓄意行刺，最後判了繼母和司機兩報酬不對殺人罪，彆離獲刑有期徒刑兩年，在狀師的幫忙下，最後訊斷脫期兩年履行。”李祉桐說道。

“一開端警方確切把任務都歸咎於貨車司機的身上了，不過當時在這條巷子的裡端有一個殯葬商店的店東給警方供應了證據，阿誰店東供應了一段錄相，當時小女孩在院門內裡偷偷給小狗餵食的時候正巧那輛貨車行駛過來，本來小女孩抱著小狗給貨車讓路來著，但是當貨車行駛到間隔小女孩很近的時候，錄製視頻的攝像機俄然調遠了焦距，全部畫麵中把小女孩以及貨車另有這幢獨樓的全景儘收在了攝像頭前。就在這幢獨樓的二樓房間裡，繼母朝院門內裡丟了一個包子，小女孩見到包子滾落下來，把小狗放在牆根下衝疇昔撿包子，貨車司機已經來不及躲閃了，悲劇就如許產生了。”李祉桐說道。