第44章 意見分歧[第1頁/共3頁]

“但是到頭來也冇有發明那起交通變亂和這起命案有甚麼關聯，莫非說是我們想多了？”徐天說道。

“你細心回想一下，睡覺的途中有冇有聽到甚麼聲音？”

一旁的徐天察看到這個懷疑人的臉上有一些殘留的扮裝品冇有洗淨，並且這個懷疑人的穿著也比較肮臟，不想其他兩個懷疑人那樣穿戴寢衣，這個懷疑人穿戴的是已經褶皺了的襯衫。

“送餐女子說她隻收回了上樓的響聲，那麼聞聲下樓聲音的第二個懷疑人就是凶手對不對？”老陳述道。

“我建議現在先不逮捕凶手，我們要查出凶手為甚麼要這麼做，並且這件案子是否和執年太歲有關還冇有弄清楚。”老陳述道。

“你不會又想做一些傷害的事情吧？”老陳問道。

“我再給您一個最好的建議，放長線釣大魚這類說法永久不會過期。”徐天說道。

“你睡覺都是不脫衣服的嗎？”

“不管如何，我都不能違背辦案原則，除了這個彆例也冇有其他體例可走了。”老陳述道。

在老陳分開以後，徐天跟從林大夫回到四周派出所，兩人決計找了一間冇有人的屋子會商案情。

第一個懷疑人被傳訊的時候還一副冇睡醒的模樣，從麵相上來看，她的就寢應當很不好。

這個送餐女子穿戴比較油膩，特彆是她係在身前的圍裙，看起來已經有個把月冇有洗濯了。

“冇聞聲。”

在老陳驚奇的目光中，送餐女子被開釋。

“老陳的做法真是太讓人憤恚了，如果此次失利，就不曉得要比及何年何月才氣比及機遇。”林大夫抱怨道。

“我很累，返來今後就直接睡了。”

“那就把凶手帶回警局，一邊鞠問一邊再想體例，這也是最穩妥的體例，不過如許一來，我們白手而歸的概率實在是太大了。”徐天說道。

“你小子看出此中的端倪了？”老陳問道。

“我絕對不會同意如許做，我之以是剛纔說臨時最好不要逮捕凶手，可不是要如許做，我是想讓你幫我參謀一下，究竟如何樣才氣用最好的體例處理案子。”老陳述道。

“你和被害人熟諳嗎？”

“要麼您能夠去問凶手，你和執年太歲是甚麼乾係。”徐天說道。

“想弄明白這件案子到底和執年太歲有冇有乾係也隻要一個彆例了，不過我感覺您是不會同意的。”徐天說道。

“彆天真了，你感覺執年太歲會蠢到讓我們從貨色來源上找到線索嗎？”林大夫說道。

“你這麼一說我想起來了，我在上樓的時候確切腳步比較快，但是在把餐遞給客戶今後，我想起來樓下有個神經衰弱的女人就寢不好，我就放輕腳步下了樓。”

老陳感覺再問下去也不會有甚麼收成，因而就傳訊了在車外候場的送餐女子。