第44章 意見分歧[第1頁/共3頁]
“但是到頭來也冇有發明那起交通變亂和這起命案有甚麼關聯,莫非說是我們想多了?”徐天說道。
“你細心回想一下,睡覺的途中有冇有聽到甚麼聲音?”
一旁的徐天察看到這個懷疑人的臉上有一些殘留的扮裝品冇有洗淨,並且這個懷疑人的穿著也比較肮臟,不想其他兩個懷疑人那樣穿戴寢衣,這個懷疑人穿戴的是已經褶皺了的襯衫。
“送餐女子說她隻收回了上樓的響聲,那麼聞聲下樓聲音的第二個懷疑人就是凶手對不對?”老陳述道。
“我建議現在先不逮捕凶手,我們要查出凶手為甚麼要這麼做,並且這件案子是否和執年太歲有關還冇有弄清楚。”老陳述道。
“你不會又想做一些傷害的事情吧?”老陳問道。
“我再給您一個最好的建議,放長線釣大魚這類說法永久不會過期。”徐天說道。
“你睡覺都是不脫衣服的嗎?”
“不管如何,我都不能違背辦案原則,除了這個彆例也冇有其他體例可走了。”老陳述道。
在老陳分開以後,徐天跟從林大夫回到四周派出所,兩人決計找了一間冇有人的屋子會商案情。
第一個懷疑人被傳訊的時候還一副冇睡醒的模樣,從麵相上來看,她的就寢應當很不好。
這個送餐女子穿戴比較油膩,特彆是她係在身前的圍裙,看起來已經有個把月冇有洗濯了。
“冇聞聲。”
在老陳驚奇的目光中,送餐女子被開釋。
“老陳的做法真是太讓人憤恚了,如果此次失利,就不曉得要比及何年何月才氣比及機遇。”林大夫抱怨道。
“我很累,返來今後就直接睡了。”
“那就把凶手帶回警局,一邊鞠問一邊再想體例,這也是最穩妥的體例,不過如許一來,我們白手而歸的概率實在是太大了。”徐天說道。
“你小子看出此中的端倪了?”老陳問道。
“我絕對不會同意如許做,我之以是剛纔說臨時最好不要逮捕凶手,可不是要如許做,我是想讓你幫我參謀一下,究竟如何樣才氣用最好的體例處理案子。”老陳述道。
“你和被害人熟諳嗎?”
“要麼您能夠去問凶手,你和執年太歲是甚麼乾係。”徐天說道。
“想弄明白這件案子到底和執年太歲有冇有乾係也隻要一個彆例了,不過我感覺您是不會同意的。”徐天說道。
“彆天真了,你感覺執年太歲會蠢到讓我們從貨色來源上找到線索嗎?”林大夫說道。
“你這麼一說我想起來了,我在上樓的時候確切腳步比較快,但是在把餐遞給客戶今後,我想起來樓下有個神經衰弱的女人就寢不好,我就放輕腳步下了樓。”
老陳感覺再問下去也不會有甚麼收成,因而就傳訊了在車外候場的送餐女子。