第8章 舊案現場[第2頁/共3頁]

在紅妹身上披著那件在井下發明的大褂，地上另有打碎的一個藥碗，爐子上放著熬藥的小鍋，有一張照片上清楚拍攝了鍋內藥物殘渣。

“上午您不是那樣說的，隻說一把匕首插在紅妹胸口。”

“統統人都來了，媽媽藏起來了。”

“下午糖叔叔從屋子裡跑出去，媽媽死了，嗚嗚……”

“兩個孩子去哪了？”

“紅妹丈夫的，這件大褂一向被紅妹儲存著，案發一年後統統證物都被香草她娘領了歸去。”

“被掠過，冇查抄出任何人的指紋。”

“儲物櫃裡，照片也拍了，並冇有燒火棍。”

“應當冇錯，但也不能這麼必定，香草她娘在前年就已經歸天了，香草也一向在內裡讀書，很少返來，或許她們家會被盜竊也說不定。”

儲物櫃內裡有一個老式望遠鏡，一個老式手電筒，一個手掌大小的針線盒，其他東西都不敷以對人有致命打擊。

筆錄上記錄著，徐奶奶並冇有承諾紅妹的要求，而是隨後叫來老村長，前麵是老村長的筆錄。

“當年兩個孩子一個十一歲，一個八歲，按理說都應當記事了纔對，如果能找到那兩個孩子，或許能問出甚麼。”

“當然找過，並且鑒定燒火棍應當就是擊打紅妹頭部凹痕的凶器，小女孩說被她藏起來了，我們也詰問過，小女孩也指瞭然藏匿燒火棍的地點，但是並冇有搜到燒火棍。”

按照徐奶奶的描述，當天案發時徐奶奶去給紅妹換藥，自從紅妹被徐奶奶救走以後就患上婦科病，啟事是因為生女孩時衛生前提差導致。

“也就是說，這件大褂一向都在香草她們家？”

“事情聽起來很順暢，但是此中不天然的處所太多，28年前的事情絕對冇有那麼簡樸，於情於理都說不疇昔；紅妹的滅亡現場就像是決計被髮明瞭一樣，村民為何會全部出動？並且就在紅妹方纔死去以後，這莫非真是偶合？另有就是小女孩的證詞，看起來就像是一個孩子在胡說八道，可我並不那麼感覺，小女孩的證詞必然有她的含義；再有就是小男孩，重新到尾這個小男孩就像失落了一樣，筆錄裡除了被老村長帶走，其他冇有任何記錄，為何隻要小女孩的證詞？最後就是給我寄來灌音帶的人，那小我必定曉得當年的統統事情，並且我感覺，當年的命案和徐福貴的死必然有必定聯絡。”

“恐怕很難，香草她娘在前幾年來鎮上派出所探聽過，我們也扣問過老村長，但是收養男孩的那對佳耦已經聯絡不上，收養女孩的人家更是不成能聯絡上，二十年前的收集還冇現在發財，隻要紙質檔案存檔，因為孤兒院搬家過兩次，又換過幾任事情職員，再說，領養孩子本來就要幫人家保密，底子就查不到線索。”