第24章[第1頁/共4頁]

秦明歌轉過甚，在合議庭看不見的角度，對張嘉永嘲笑。“有本領你拆穿我。”她無聲道。

“你所謂的‘奉告’結果，是純真指我會曉得被告告貸的事情，還是指我承認告貸是我跟被告的伉儷共同債務？”

15年的相伴相依，縱使張嘉永在她眼裡早已無所遁形，也不影響她像家人一樣愛他。

最後他們商定：統共500萬元的告貸，此中310萬元通過銀行轉賬，190萬元現金托付。他們籌辦的證據包含：兩份有著張嘉永署名、摁指模的借單影印件――署名的實在性，指模的清楚度，哪怕是影印件其實在性也足以通過鑒定來證明；加蓋銀行公章的流水單、轉賬憑據；證人項峰的證人證言；一份告貸和談原件。

最後在頒發辯論階段，秦明歌頒發以下辯論定見：“被告張嘉永向被告借的錢，跟我無關，要求采納被告要求我承擔連帶了償任務的訴訟要求，來由以下：1、我對這前後三筆告貸均不知情，被告也承認，告貸是以張嘉永小我名義借的；2、被告張嘉永借的這些錢，都冇有效於家庭共同餬口，而是用於與出軌第三人的消耗，這一點，從我申請法院去調取、法院依權柄調取的證據中能夠獲得證明，張嘉永在告貸產生後不久，前後采辦房屋、皮包、珠寶等豪侈品，而按照庭檢查明的究竟可知，張嘉永所采辦的房屋，現在在其外遇第三者張妍的名下，名牌皮包、珠寶等豪侈品現在也由張妍占有、利用。被告張嘉永是婚姻的不忠者，與婚姻外第三人通/奸，違背了法律及公序良，其假貸的钜額款項也破鈔在第三者身上，如果由我承擔連帶了償任務，於情於理均無根據。”

“因為友情唄，”秦明歌笑，“更因為利錢。販子厚利嘛。”她手指再點2011年10月19日的轉入許雋賬戶的14萬元記錄，“這筆錢我記得是因為當時張嘉永托你買了一批高價入口紅酒給某帶領送禮――他轉錢給你的時候真是再合適冇有。”

最後，這個案子的訊斷成果一如秦明歌和許雋所想：被告張嘉永了償被告許雋500萬元本金及付出告貸利錢、過期利錢。

“但是法官會問，為甚麼在之前的告貸冇有了償的環境下，還持續借第2、第三筆？”

“……冇有。”許雋答道，“我覺得被告會奉告你，畢竟你們是伉儷。”

“這麼多年你都不給他提高一下法律知識？”許雋問秦明歌，一副“智商真是慘不忍睹”的神采，“申請再審，不影響見效裁判文書的履行，你不曉得嗎？”許雋笑問張嘉永，“到時候我申請強迫履行，法院會去解凍你的銀行存款，會強行拍賣你的屋子……”

“借單不是題目。”秦明歌安靜地說道，然後拿出一摞或大或小的紙張，上麵同一有“張嘉永”三字，有些乃至偶然候落款，更甚者摁有指模。“兩小我餬口在一起太久，積年的檔案老是很可觀。”比如購房條約、銀行存款條約，乃至電信辦事和談，當事人老是在其上署名落款摁指模後便將其棄於角落。另有當月朔度年青滑稽的張嘉永，初初升作經理、總監，為了本身在各種檔案上的署名蕭灑超脫，立即回到家中也是逮到空缺紙張就練習。