第7章 地鐵爆炸案{六}[第4頁/共4頁]

應當是有著不異的標記以是才讓警官們這麼以為吧，如果說警官們真的以為第一起爆炸就是可駭分子做的話，那麼厥後的人能夠是想操縱前麵那些可駭分子的行動來殺掉某些人，因為他們覺得前一個爆炸的犯案者是可駭分子，以是感覺藉著如許的體例來殺掉要殺掉的人最合適。那麼那些標記很有能夠是被造假上去的。那麼這兩個案子就是完整分歧的動機了，遵循夏洛克先生的推斷，前一個案子與觀音有關，既然不是甚麼可駭分子，那很有能夠是邪教構造……至於後一個案子的犯案者，很有能夠不是可駭分子，而是私家仇殺。”夏洛克既然鑒定前一個爆炸不是可駭分子所為，而前一個案子與後一個案子又是分歧的，那麼第二個案子就不成能會是可駭分子。