第五十三章[第1頁/共4頁]

80後在品德代價方麵的共同病灶是以偶像替代豪傑、以代價替代代價、以狂歡替代鬥爭、以成敗袒護是非，他們共同的標語是“剽悍的人生不需求解釋”，是“有甚麼不成以”，是“想唱就唱、想抄就抄”。他們既貧乏上個世紀50年代人與故國共運氣的巨大情懷，也貧乏60年代人尋求精力束縛的憬悟，一樣貧乏70年代人長於自省的精力。80後是精力缺鈣的一代，是靈魂冇有歸宿的一代，也是貧乏自我內省和對天下擔負的一代。

我去，搜刮的成果是，書上寫的是對的。冥王星不再被以為是行星，珠峰高度重新測量了，並且這兩件事都疇昔十年了。

女兒很小的時候，我抱著她坐電梯，我們的麵前有一塊播放告白的電子屏，我隻是去看它，而女兒很天然的伸脫手指想去滑動它。

另有一次，我問女兒天空是甚麼色彩的？女兒脫口而出:紅色的。我先是很驚奇，莫非不該該是藍天白雲嗎？可當我看到窗外的霧霾天，才明白了那的確是她眼中的本相。

此中《80後：請彆走入品德虛無與代價失範的迷途》裡有一段是如許說的：

我終究明白為甚麼會有代溝存在。

霧霧我又不記得之前防盜放到那裡了orz，乾脆把之前在知乎上看的一個蠻成心機的東西貼上來好了≥﹏≤

“喲嗬，80後啊，就是暴躁，有點事就嚷嚷。”

……

另有一次，和女兒一起去看電影，進了影院她俄然說，如何不發眼鏡啊？我俄然認識到，她從第一次看電影開端，看的都是3d電影，這是她第一次看2d電影。在她的天下裡，看電影需求戴眼鏡，這是知識，而我並冇有如許的知識。

這篇文章最早頒發在1993年第2期《少年兒童研討》雜誌，並被不竭轉載。1993年11月，中國教誨報一版頭條全文轉載，起了一個清脆題目《夏令營中的較量》，配發該報時任總編輯俞家慶寫的短評《心中沉甸甸的問號》。

鏈接：https:////52231322/answer/131298420

期間在變，民氣也在變。有些人變老，有些人冇有垮掉。

有征象評斷的：《80後，一個混亂的人群！

鍋就如許砸了下來，砸在80後的背上，還是被一個略帶子虛性的報導連帶著砸下來的，80後的確比竇娥還冤。究其啟事，不過是因為當時把握話語權的人冇有80後，不管是朝堂上的袞袞諸公，還是商海裡的實業巨擘，抑或是學問賅博的傳授，激揚筆墨的學者，都冇有80後。

《夏令營中的較量》一文顫動天下，題目開端擴大化，頓時引發了天下各所黌舍的正視。文章見報的第二天，清華附中就將文章列印出來，每個門生髮一份，請他們拿給家長看，並要求回執。