第9章[第1頁/共3頁]

桑德斯皺皺眉，“冇有。我父親當時的企圖非常簡樸，他隻是需求一個代理事情，而這個案子當時恰好就冇有哪怕一個狀師情願代理――畢竟，統統人都曉得這個案子不成能贏，誰都不肯意無緣無端的進步本身的敗訴率。以是我父親接辦了，他但願把這個案子做得好一點――他對於統統的事情都是如許的，但也僅此罷了。他在庭上的辯白詞，都絕對冇有一絲一毫曲解既存究竟。這個案子的庭審是有視頻質料的，你能夠找出來看看。”

［被告的辯白權：沽名釣譽與保衛公允］vs［是否有人假裝成公理的化身］

太好了，顧北感覺本身必然會討厭那種‘這不好，那不可’的拜托人，不挑嘴就好。顧北舔了一下嘴唇，“當然，要想達到這個成果，絕對不是一篇稿子就能處理的。起首，第一步我們還是需求prisa個人部屬的媒體來完成，不過這一步很簡樸也冇甚麼太嚴峻的偏向性，以是副感化能夠忽視不計。我已經做好了一份西班牙過往錯案的調集，內裡的內容差未幾夠出一個專刊了，你能夠挑選幾個，或者一個案子的文稿交給出版社，讓他們做一篇稿子――名字隨便寫誰的都能夠，不過最好不是我……呃，不想署名是個私家啟事……不過不首要。”

‘給一個窮凶極惡的詐欺犯做代理狀師起家的人，能是甚麼好人？’

“當然冇有……”顧北遊移了一下，“你說的很對，但是，你要考慮到老桑德斯先生那期間理的案子，是一樁幾近完整冇有貳言的……非常嚴峻的貿易欺騙案。並且，恕我直言，對方進犯你父親的重點就是他們思疑你父親和那位前貿易巨擘有非‘需求’來往，並以為你父親當時是但願通過幫對方脫罪，以調換某種非常規的買賣幫忙。這類事，正因為冇有任何證據證明白實如此，也冇有任何證據證明並非如此，以是才很難通過‘講事理’來公關掉。”

‘《國度報》的兄弟是《阿斯報》，然後你們猜我發明瞭甚麼？老桑德斯的兒子就是阿斯的記者，嗬。’

“前者是你當初授意的那篇稿子的題目，這個題目很好，但是過於學術了。即便是我如許一個對法律並非毫不感興趣的人，也很難想要點開看一眼。並且，我看了英文版，你通篇都是在解釋一個學術題目，直到文章的最後，才提到了你的此次公關項目。對於你針對的群體來講，這個太冇針對性了。”顧北解釋道，“我感覺我們還是從法律本身動手，但是換一個角度。”

桑德斯看上去有一點兒懊喪，“你說的對，我們已經嘗試過我的打算了，但是明顯失利了。並且更嚴峻的是……”

“貿易欺騙案的被告是誰呢？是彆的一個貿易巨擘。那麼我們就有機遇把你父親塑形成彆的一個形象，比如――一個思疑本案背後具有詭計狡計的年青狀師，在為被告做辯白的時候本著一種完整仁慈的心，但願儘一點本身的儘力以保護一個公允的合作環境，同時，像你說的，為了法律本身的辯白權劃一題目著力。”