第54章 自敘卷(2)[第1頁/共4頁]

洪體純性駑，寡所玩好，自總髮垂髫，（有脫文）又擲瓦手摶，不及兒童之群，未曾鬥雞鶩，嘍囉馬，見人博戲，了不目眄。或強牽引觀之，殊不出神，有若晝睡。是乃至今不知棋局上有幾道樗蒲齒名。亦念此輩末伎，亂意義而妨日月，在位有損政事，儒者則廢講誦，凡民則忘稼穡，販子則失貨財。至於勝負未分，交爭都會，心熱於中，顏愁於外，名之為樂，而實煎悴，喪廉恥之操，興爭競之端，相取重貨，密樹敵隙。昔宋閔公、吳太子致碎首之禍，生兵變之變，毀滅七國，幾傾天朝。作戒百代，其鑒明矣。每觀戲者，漸恚交集，手足相及，醜詈相加，斷交壞友，常常有焉。怨不在大，亦不在小，多召悔吝，不敷為也。仲尼雖有晝寢之戒，以洪較之，洪實未許其賢於晝寢。何則晝寢但無益而未有痛恨之憂，鬥訟之變，聖者猶韋編三絕，以勤經業，凡才近人，安得兼修，惟諸戲儘不如示一尺之書，故因本不喜而不為，蓋此俗人所親焉。

或以譏洪，洪答曰：“我身在我者也，法當易知。設令有人問我，使自比前人，及同時令我自求輩，則我實不能自知，可與誰為匹也。況非我，安可為取而評定之耶漢末俗弊，朋黨分部，許子將之徒，以口舌取戒。爭訟論議，門宗成讎。故汝南人士無複訂價而有月旦之評。魏武帝深亦疾之，欲取其首，爾乃馳驅亡走，殆至屠滅。前鑒不遠，能夠得師矣。且人之未易知也，雖父兄不必儘後輩也，同乎我者遽是乎異於我者遽非乎或有始無卒，唐堯、公旦、仲尼、季劄，皆有不全得之恨，無以近人信其嘍嘍鄙見熒燭之明，而輕評人物。是皆賣彼上聖大賢乎”

洪既著“自敘”之篇，或人難曰：“昔王充年在耳順，道窮望絕，懼身名之偕滅，故自紀終篇。先生以始立之盛，值乎有道之運，方將解申公之束帛，登穆生之蒲輪，耀藻九五，絕聲昆吾，何憾芳香之不揚，而務鬚生之彼務”洪答曰：“夫二儀彌邈，而人居若寓，以朝菌之耀秀，不移晷而殄瘁，類春華之暫榮，未改旬而凋墜。雖飛飆之經霄，激電之乍照，一定速也。夫期賾猶奔星之騰煙，黃髮如激箭之過隙。況或未萌而殞籜，逆秋而霧瘁者哉故項子有含穗之歎，揚烏有夙折之哀，曆覽太古，逸倫之士，或以文藝而龍躍，或以武功而虎踞，高勳著於盟府，德音被乎管絃，形器雖沈，鑠於淵壤，嘉話飄飄而日載，故雖千百代，猶穆如也。餘以庸陋，沈抑婆婆，用不應時，行舛於世，發音則響與俗乖，抗足則跡與眾迕。內無金張之援，外乏彈冠之友。循途雖坦，而足無騏驎；六虛雖曠，而翼非大鵬。上不能鷹揚匡國，下無以顯親垂名。美不寄於良史，聲不附乎鍾鼎。故因著作之餘，而為自敘之篇，雖無補於窮達，亦賴將來之有述焉！