9.第9章 併案[第1頁/共3頁]

這起凶殺案本來不歸石毅賣力，是由彆的一組刑警賣力，但是因為死者的身份過於蹊蹺，是彆的一名死者陳倩的父親，因而引發了石毅神經的高度警悟，潛認識裡他認定了這不是普通的凶殺案。開端做併案措置，現在就在開會研討要不要將陳倩和陳國梁父女的案子併案。

刑警大隊集會室，此時由石毅主持的案情研討集會，正如火如荼的停止。

下午兩點鐘，一個女人在刑警大隊吵嚷，自稱是秦白的師母，說是來看望被拘繫的秦白，卻被民警回絕探視。按照我國相乾法律規定，刑事案件中的犯法懷疑人在窺伺期間，除了本身的辯白狀師外，一概回絕任何親人或朋友的探視。以是最後秦白的師母絕望而去。

案發時候：淩晨2點擺佈。

“第一，按照陳倩的同窗和教員反應，陳倩在校是一個樂於助人且成績優良的三好門生，是有思唯有獨立觀點的人，不存在早戀或與人結仇生怨。那麼題目來了，如許的一個優良三好門生，誰會狠心殺了她？她又為甚麼會有身？是情殺嗎？”

“那麼現在題目來了，死者陳國梁為甚麼會去河邊公園？是去見人？要見的人是不是用電話叫他出去的那小我？同時叫他出去的這小我是不是凶手？但是經調查發明，死者接到的阿誰電話是一個公話亭打來的，除此以外在無任何線索。因為死者身份的特彆性，是陳倩的父親，凶手也都有著反窺伺認識，還都帶走了凶器且打掃過現場，是不是能夠證明兩起凶殺案是同一個凶手所為？上麵，在坐的各位頒發你們的定見吧。”

“陳倩的案子還冇有偵破，固然抓到了有犯法懷疑的秦白，但是各種跡象表白犯法懷疑人秦白不具有殺人動機，光靠他當晚與死者見過麵、在死者身上留下指紋的這些證據，還不敷以定他罪，隻能申明當晚他見過死者和打仗過死者，以是要肯定他就是凶手，還需持續偵辦。現在我來講說關於陳倩一案的相乾疑點。”

集會室裡的燈在石毅的話落下後亮了起來，在坐的十餘位辦案民警開端會商這兩起案情。而石毅則回到了坐位上，一旁的法醫林芳向他石毅投來了目光，她問：“如果這兩起案件併案，那麼是不是就申明被抓的犯法懷疑人秦白不是凶手？”

報案人：一對籌辦在河邊公園樹林裡打野戰的酷愛情侶。據那對情侶羞射的交代，上午來河邊公園散心，在散心的時候愛意萌發，見四下無人就朝樹林裡走，走到埋冇處就開端激吻，在激吻中，女方偶然中看到一顆不被人發覺的大樹前麵坐著一小我，當即拍著男方的肩膀，表示有人。男方當時正來勁，有人打攪導致內心不爽，覺得火線那人是個流浪者，因而就走了疇昔想叫其分開，誰曉得來到那人正麵，發明那人臉部滿是血，恰是死者陳國梁，死狀可怖，惶恐之下報了警。