9.第9章 併案[第2頁/共3頁]

“死者陳倩，現年十八歲，是a市嘉譽中學高山（1）班的門生，於9月21日半夜12點30分至1點之間被人勒死於校門外。凶器被凶手帶走，現場有打掃過的陳跡，申明凶手是一個有反窺伺認識的人。奇特的是現場冇有打掃潔淨，留下了犯法懷疑人的指紋。”

刑警大隊集會室，此時由石毅主持的案情研討集會，正如火如荼的停止。

報案人：一對籌辦在河邊公園樹林裡打野戰的酷愛情侶。據那對情侶羞射的交代，上午來河邊公園散心，在散心的時候愛意萌發，見四下無人就朝樹林裡走，走到埋冇處就開端激吻，在激吻中，女方偶然中看到一顆不被人發覺的大樹前麵坐著一小我，當即拍著男方的肩膀，表示有人。男方當時正來勁，有人打攪導致內心不爽，覺得火線那人是個流浪者，因而就走了疇昔想叫其分開，誰曉得來到那人正麵，發明那人臉部滿是血，恰是死者陳國梁，死狀可怖，惶恐之下報了警。

這起凶殺案本來不歸石毅賣力，是由彆的一組刑警賣力，但是因為死者的身份過於蹊蹺，是彆的一名死者陳倩的父親，因而引發了石毅神經的高度警悟，潛認識裡他認定了這不是普通的凶殺案。開端做併案措置，現在就在開會研討要不要將陳倩和陳國梁父女的案子併案。

死者陳國梁：本地人，身高175，體重150，在同齡人中算是個結實的體格，做鋼材買賣，買賣做得很大，常常出差，現年四十八歲。

案發時候：淩晨2點擺佈。

“第一，按照陳倩的同窗和教員反應，陳倩在校是一個樂於助人且成績優良的三好門生，是有思唯有獨立觀點的人，不存在早戀或與人結仇生怨。那麼題目來了，如許的一個優良三好門生，誰會狠心殺了她？她又為甚麼會有身？是情殺嗎？”

下午兩點鐘，一個女人在刑警大隊吵嚷，自稱是秦白的師母，說是來看望被拘繫的秦白，卻被民警回絕探視。按照我國相乾法律規定，刑事案件中的犯法懷疑人在窺伺期間，除了本身的辯白狀師外，一概回絕任何親人或朋友的探視。以是最後秦白的師母絕望而去。

“那麼現在題目來了，死者陳國梁為甚麼會去河邊公園？是去見人？要見的人是不是用電話叫他出去的那小我？同時叫他出去的這小我是不是凶手？但是經調查發明，死者接到的阿誰電話是一個公話亭打來的，除此以外在無任何線索。因為死者身份的特彆性，是陳倩的父親，凶手也都有著反窺伺認識，還都帶走了凶器且打掃過現場，是不是能夠證明兩起凶殺案是同一個凶手所為？上麵，在坐的各位頒發你們的定見吧。”

凶器：堅固的鈍器物，與死者頭部重擊痕是硬幣大小的圓痕來看，應當是羊角錘之類的東西，凶器現在下落不明，現場有被打掃過的陳跡，思疑凶手帶走了凶器。