24、鹽鐵議論[第4頁/共4頁]

固然對桑弘羊的斂財氣籌之能不甚歡樂，但是，田千秋很清楚，若無桑弘羊策定鹽、鐵、酒榷及均輸諸事，但斷不會有遠逐匈奴、安定四夷的功業。

想想孝武天子時的群臣，儒雅則公孫弘、董仲舒、兒寬，篤行則石建、石慶，質直則汲黯、卜式，推賢則韓安國、鄭當時，定令則趙禹、張湯，文章則司馬遷、相如，風趣則東方朔、枚皋，應對則嚴助、朱買臣，曆數則唐都、洛下閎，協律則李延年，運籌則桑弘羊，奉使則張騫，將率則衛青、霍去病……那是多麼的局麵？再看看現在的朝廷，主少國疑，公卿百官，文武之數，何及先帝時的一二？

田千秋想得冇有錯，但是，到了大將軍府，卻被佐史奉告：“大將軍一早便出城，至今未歸。”

田千秋茫然，桑弘羊倒是勃然大怒。

——有？！那就是橫征暴斂！那就是勞民傷財！那就是置民生痛苦於不顧！

賢能、文學對：“竊聞治人之道，防淫佚之原，廣品德之端，抑末利而開仁義，毋示以利，然後教養可興，而民風可移也。今郡國有鹽、鐵、酒榷，均輸，與民爭利。散渾厚之樸，成貪鄙之化。是以百姓就本者寡，趨末者眾。夫文繁則質衰，末盛則本虧。末修****淫，本修****愨。民愨則財用足，民侈則溫飽生。願罷鹽、鐵、酒榷、均輸，以是進本退末，廣利農業，便也。”

——仁政如果有效，太宗孝文天子時，漢家哪來的烽火甘泉之危？

——的確是荒誕至極！

他冇有想到，這些賢能、文學卻儘來這些虛辭，所指還是鹽、鐵、酒榷、均輸這些先帝策定的國策長計。

始元六年，春仲春，天子詔丞相、禦史問郡國所舉賢能、文學，民所痛苦、教養之要。