關於幻夢世界邏輯問題的爭論係統性回覆一下。[第1頁/共6頁]

甚麼環境下見不到“外祖母”呢？隻要“我”從始至終都冇有進入過幻境天下，以及我不肯定見外祖母，纔不會見麵，反之，外祖母不肯意，你也見不到他，另有一種就是體係強迫乾預，但這些都需求就事論事，並且即便是體係強迫乾預，也基於第一次互動這個前提，也就是進入幻境天下。

漸漸來。

既然如此，那麼幻境天下互動產生的事件，惡感化到實際天下會產生甚麼影響呢？那麼外祖母悖論會不會呈現呢？另有關於文中的“另類長生”這個觀點到底是個甚麼鬼？你得解釋解釋吧。

當兩小我互動的時候就會產生一種相對乾係，纔會產生一係列的事件。

關於第一個爭辯，我想這個書友能夠搞錯了時候線，實際天下的時候線是一樣的，但幻境天下的時候線能夠允很多條並行，也能夠無序，如何都能夠，為甚麼忽視終究觀點改寫這個至高定律？參考根基觀點3的表述，以是幻境天下的時候線能夠一樣，但也能夠不一樣。

但有一點是一樣的，那就是都處在幻境天下裡。

同時，這不是單機，因為你在幻境天下，你能夠和將來人交換，能夠和疇古人交換，能夠其和他統統在幻境天下裡的人直接交換，交換的前提是相對互動，互動的前提是在通過幻境天下這個紐帶實現，這個前麵已經解釋過了，還冇瞭解能夠返歸去看看。

量子膠葛就是那樣，不承認但它就是具有超距感化，你解釋不了他也那樣，因為嘗試成果證明就是那樣。我們都曉得，任何實際都是要經得起嘗試的考據才行，而嘗試成果能反推出實際。

———豆割線———

那麼便能夠進一步推導出，假定把參考係轉移到“將來人”身上，那麼將來人就的某個時候X點就是現在時候，這個將來人就是你的後代，他返來看你，就跟你歸去看外祖母是一樣的事理。

很多人都對這個情節看得雲裡霧裡，感覺邏輯不通，這裡體係化的剖析一下昭靈的這個設定。

好，題目的關頭點在於此，那麼就此闡發。

但這並無毛病你與一分鐘後你的家人之間在幻境天下停止交換啊，道理解釋就是上麵“外祖母”參考係的解釋（敲黑板：還不睬解，那就換個角度，你把本身當作汗青，把家人當作現在時候，那麼對於你的家人來講，跟你有關的時候在你家人的眼裡是汗青事件，以是參考係是瞭解這個觀點的關頭點。）。

好，按照那位書友說的作為切入點，【一分鐘後要死了，那麼不成能碰到一分鐘掉隊來的人】針對這句話，一樣還是那句話，為甚麼又一次忽視幻境天下的終究觀點呢？我們換個角度來看，把“外祖母”選作為參考係，相對於“我”就是將來人，因為“我”是厥後纔出世的，相對於年青的“外祖母”乃至她還是單身的時候來講，冇有出世的“我”就是將來人，能瞭解吧？這個應當不難瞭解（參考係，四個關頭根基點之一）。