第一百八十一章 《雷雨》將出[第1頁/共5頁]
也有人說馬克河在嘩眾取寵,操縱張放歌的新電影項目。炒作他本身,刷存在感罷了。
這是將文學與人生連絡起來的深切名言!
南邊的劇作家抨擊南邊的年青文人,這算甚麼呢。文人相輕嗎?
記者此次學乖了,直接撥通蘇文的電話,讓他與謝坤隔空回嘴對戰。
這段筆墨被記者頒收回來後,立即在文學界引發了顫動,凡是存眷此事的人都為這句寄意深切的話深深震驚著。
這段話口氣大得冇邊,能夠如許概括:我的《雷雨》纔是真正的悲劇,看的人請自備紙巾,免得墮淚冇東西擦!
那麼,說出如此深切話語的人,會不曉得該如何創作悲劇與笑劇嗎?
蘇文嘿嘿一笑:“悲劇是將人生有代價的東西毀滅給人看;笑劇將那無代價的撕破給人看。這是我對悲笑劇的觀點,你問問謝高文家,看看他另有更深切的瞭解不!”
這也是世人質疑蘇文的《羅密歐與朱麗葉》的啟事,因為這戲劇為悲劇而死人,讓男女配角陰差陽錯死掉,平白賺取大師的眼淚,在他們看來,的確不知所謂。
這年青人對文學的瞭解竟然深切到了這境地?
加上矩陣公司運營的《玩偶之家》,在實體書市場更是高歌大進,如許一來,說不定一年內蘇文就會呈現兩本銷量過千萬冊的戲劇作品。
本來因為清爽文明的運營才氣題目,《羅密歐與朱麗葉》固然行情不錯,可想要銷量過一千萬冊,那估計要兩年以上的時候堆集。
至此,文學界抨擊蘇文的聲音不小了,誰也想不到事情如何會生長到境地。
“我說你甚麼都不懂!你的《羅密歐與朱麗葉》,美滿是為了悲劇而死人。你覺得死人就是悲劇了?彆說死掉配角,哪怕你把統統的人都搞死了,都不必然就是悲劇。悲劇是一種力量。是一種文學代價,我在《羅密歐與朱麗葉》裡完整看不到這類代價地點。我隻看到了一個年青人造作地把配角寫死,就號稱是一種史詩了。這個作品,比之梁祝要差很多,冇有一點汗青的滄桑與深沉,更冇法表現對人生的啟迪。以是,我說《羅密歐與朱麗葉》冇有任何代價。把他拍成電影更是一個弊端,他會誤導觀眾,讓觀眾覺得愛情史詩就是這麼一回事罷了。實在。這隻是小兒科的玩意罷了!
當時候就氣壞的馬克河臨時罷手,這一次,看到張放歌竟然要把《羅密歐與朱麗葉》拍成電影,他再也忍不住,跳了出來,在他的一個報紙專欄上頒發了一篇名叫《不知戲劇為何的戲劇家》的文章。
之前大師把悲笑劇簡樸分彆,比如表示體例是歡樂的,或者說結局是大團聚體例的,就叫笑劇;反之則是悲劇。
謝坤在劇作界有絕大的影響力。他都如許思疑蘇文,那世人可就更是質疑蘇文的才氣了。