第一百八十一章 《雷雨》將出[第1頁/共5頁]

也有人說馬克河在嘩眾取寵，操縱張放歌的新電影項目。炒作他本身，刷存在感罷了。

這是將文學與人生連絡起來的深切名言！

南邊的劇作家抨擊南邊的年青文人，這算甚麼呢。文人相輕嗎？

記者此次學乖了，直接撥通蘇文的電話，讓他與謝坤隔空回嘴對戰。

這段筆墨被記者頒收回來後，立即在文學界引發了顫動，凡是存眷此事的人都為這句寄意深切的話深深震驚著。

這段話口氣大得冇邊，能夠如許概括：我的《雷雨》纔是真正的悲劇，看的人請自備紙巾，免得墮淚冇東西擦！

那麼，說出如此深切話語的人，會不曉得該如何創作悲劇與笑劇嗎？

蘇文嘿嘿一笑：“悲劇是將人生有代價的東西毀滅給人看；笑劇將那無代價的撕破給人看。這是我對悲笑劇的觀點，你問問謝高文家，看看他另有更深切的瞭解不！”

這也是世人質疑蘇文的《羅密歐與朱麗葉》的啟事，因為這戲劇為悲劇而死人，讓男女配角陰差陽錯死掉，平白賺取大師的眼淚，在他們看來，的確不知所謂。

這年青人對文學的瞭解竟然深切到了這境地？

加上矩陣公司運營的《玩偶之家》，在實體書市場更是高歌大進，如許一來，說不定一年內蘇文就會呈現兩本銷量過千萬冊的戲劇作品。

本來因為清爽文明的運營才氣題目，《羅密歐與朱麗葉》固然行情不錯，可想要銷量過一千萬冊，那估計要兩年以上的時候堆集。

至此，文學界抨擊蘇文的聲音不小了，誰也想不到事情如何會生長到境地。

“我說你甚麼都不懂！你的《羅密歐與朱麗葉》，美滿是為了悲劇而死人。你覺得死人就是悲劇了？彆說死掉配角，哪怕你把統統的人都搞死了，都不必然就是悲劇。悲劇是一種力量。是一種文學代價，我在《羅密歐與朱麗葉》裡完整看不到這類代價地點。我隻看到了一個年青人造作地把配角寫死，就號稱是一種史詩了。這個作品，比之梁祝要差很多，冇有一點汗青的滄桑與深沉，更冇法表現對人生的啟迪。以是，我說《羅密歐與朱麗葉》冇有任何代價。把他拍成電影更是一個弊端，他會誤導觀眾，讓觀眾覺得愛情史詩就是這麼一回事罷了。實在。這隻是小兒科的玩意罷了！

當時候就氣壞的馬克河臨時罷手，這一次，看到張放歌竟然要把《羅密歐與朱麗葉》拍成電影，他再也忍不住，跳了出來，在他的一個報紙專欄上頒發了一篇名叫《不知戲劇為何的戲劇家》的文章。

之前大師把悲笑劇簡樸分彆，比如表示體例是歡樂的，或者說結局是大團聚體例的，就叫笑劇；反之則是悲劇。

謝坤在劇作界有絕大的影響力。他都如許思疑蘇文，那世人可就更是質疑蘇文的才氣了。