133|112|9.10[第2頁/共4頁]

有些人說當代民風日下，很多人愛情不結婚，婚姻和愛情分開，非常不誇姣。

被武鬆拒了。第二任男友西門大官人，仍然是上床。（金瓶`梅安排西門慶把弓足娶回家了，那是因為弓足已經孤身一人，西門慶純為了人道主義不讓她餓死。水滸內裡西門慶底子冇想娶弓足）。

如果有朋友必然要執念於“肯定乾係以後才氣談愛情”，送一個小劇院來腦補吧。

武：六娘我好喜好你，做我女朋友好嗎？

翻開書，隨便挑一個有豪情戲的章節，隨便指一段，你都能夠把它把它當作是“分水嶺”“臨界點”“衝破點”。並且每個讀者都能夠有分歧的觀點。

我是不會在註釋裡寫出這類有趣情節的。對不起，這是小我愛好。從本文開端構思設定列綱領，就壓根冇打算過一個剖明事件。

不以結婚為目標的愛情是耍地痞。我實名反對這句話。

？

以結婚為目標的愛情，那叫相親。

張無忌甚麼時候向趙敏剖明的？

寶玉甚麼時候向黛玉剖明的？

這是用成果來論證過程。愛情是誇姣的，是人的本性。當代的婚姻軌製是不誇姣的，是壓抑本性。為甚麼要為了一件不公道的事情，放棄根基的人道？

而古（代男）人要尋求本性尋求愛情的時候如何辦？答案是不是很毀三觀：有錢人去找妓`女，冇錢的去勾搭彆人家媳婦。（呼應的，當代女人要尋求愛情如何辦？隻要一個彆例，通`奸。不管是已婚還是未婚。典範事例拜見鶯鶯。）

必然要“做我女朋友吧！”“好吧！”纔算合法愛情？

我感覺文中已經說得很清楚了，當代的婚姻是甚麼樣？對女人來講相稱於賣身契。當然當代女人冇有經濟才氣，隻能通過婚姻來獲得經濟保障，是以必須支出甚麼。

任何有當代思惟、經濟獨立的妹子，會誌願走入一個“必須相夫教子生兒子，如果冇生兒子要給丈夫納妾，被家暴了隻能忍著，出軌能夠丟命，隻能被休不能主動仳離”的婚姻？

【剖明向來是勝利的凱歌，而不是衝鋒的號角。

當代社會太暴躁了我們都變得畏手畏腳驚駭失利，但願從一段豪情裡挑出一個“臨界點”，一個“分水嶺”，奉告彆人，我們是在“這件事”肯定乾係的。這件事可以是剖明、擁抱、親吻，總之，產生了這件事，才叫“挑明乾係”，並且必然要“挑明乾係”，男女主才氣夠合法的冇羞冇臊一起疾走。

前人如何結婚？父母之命媒人之言，結婚之前能夠連見麵都冇有過。結婚考慮的是對方的背景家世生辰八字，婚姻的目標是聯婚和傳宗接代，女方安康有教養就行。有冇有愛情誰在乎。

水滸裡的原版弓足，愛上武鬆以後是如何做的？和丈夫仳離然後去尋求愛情？