請教大家個問題[第1頁/共3頁]

林延潮點頭道：“人同此心，三代先王篳路藍縷，而有天下，望後代子孫青出於藍而勝於藍，正如子勝於父，而不是父不如子，這纔是先王之心，先聖之道，而不是教汝亦步亦趨，言必稱三代，而不知他世。”

“當然是子勝於父。”

此處應有掌聲！

曾省吾，王篆都是大喜，心道這救星是誰，本來是通政司知事李庸。

曾省吾，王篆等人六神無主，連委以重擔的吳堪，王述都冇撐過三回合，這車輪戰不管用啊！

林延潮問道：“李知事，有何高見？”

聽了李庸的話，滿殿君臣也是細思。

朱子原文是亙古亙今常在不滅之物。雖千五百年被人作壞，重殄滅他不得耳。

我還能打十個！畫外聲響起。

“那王司丞望子不如父，還是子勝於父？”

林延潮的答覆，不能令吳堪對勁，他冷哼一聲道：“此強為之說，汝所說人道不息，言下之意，暗指漢唐之君可接三代之統緒，可林中允覺得漢高祖，唐太宗何如人也？

現在林延潮微微苦笑，曾省吾，王篆他們心底暗喜，莫非林延潮在義利之說上，也不能答嗎？

馮保道：“朱子有言，義利之說，乃儒者第一義。凡是名儒有所見數，都須在義利之說上有所見數，林中允也需如此。”

在辯論技能上，李庸也是很聰明，方纔周子義用霸道霸道來與林延潮，回嘴漢唐不如三代已是慘敗。以是他轉移疆場，從天理人慾，也是義利之辯，找回場子。

小天子點了點頭，看向殿中。

“齊桓公，管仲，以霸見仁，霸者雖有小失，但其功甚大，此功便是大德。高祖有救時之誌，太宗有除亂之功，此非大德乎？汝常日自處曰義曰王，漢唐做得成者曰利曰霸。汝說得雖甚好，莫非做得便是錯？一旦國度有事，汝能堪亂救時乎？坐議立談無人能及，臨機應變百無一能，誠為儒者笑爾。”

吳堪也是信心高文，一副中流砥柱的模樣立在殿上，他自傲他的辯題足以莫非林延潮了，就是不能，也可讓他絞儘腦汁。

劉邦將兒後代兒丟上馬車逃命，李世民殺李建成，李元吉，這等行動有悖人倫，在儒家眼底，德業是第一名，功業是最末，這等德業修行如何與三代之君相較。

見吳堪詰責，林延潮安閒道：“天道，隧道，人道併爲三才，人道不能捨天道而獨運。”

現在周子義，朱裹，耿周，王述，吳堪都敗下陣來，另有誰能上場，力挽狂瀾，扳回局麵？

滿殿君臣目睹曾，王兩方一名一名大將被林延潮連續斬於馬下，這已是不是‘打十個’而是‘另有誰’的局麵。

隻見林延潮往殿頂長歎：“伯夷，叔齊，積仁絜行而餓死。顏回屢空，荊布不厭，而卒蚤夭，此循天理，不求利自無倒黴乎？盜蹠日殺不辜，肝人之肉，暴戾恣睢，竟以壽終，此殉人慾，求利未得而害己隨之乎？”