第三百四十九章  改革鹽法[第1頁/共3頁]

大利地點，人必趨之，是以綱法初行時，販子搶先認引，一時見效很大。但是，天啟、紫年間，加征遼餉、練餉，浮課日，引價日貴，又增引超，儘情搜刮。

或答應以藉著這個機遇，整改大明鹽務了！

“伯雅對於現在的鹽法如何看？”

張四維還假惺惺第請辭，以後不了了之。

山西販子耐久向蒙古和女真私運鹽鐵，這此中又會有多少來自張家的長蘆鹽！

弘治時，戶部尚書葉淇，改舊製爲販子以銀代米，交納於運司，解至太倉，再分給各邊，每引鹽輸銀三四錢不等，致太倉銀多至百餘萬，國度的財務支出驟增。是以邊地鹽商多數舉家內遷，商屯敏捷粉碎，邊軍糧食儲備也是以大減。以後，楊一清又請調集販子開中，實施商屯。

張家的其彆人已經守不住這麼大的財產了！

這被稱為嘉隆萬大鼎新，而張家恰是在此期間藉由鼎新進入長蘆鹽場。

但是至成化末年，官僚門宦仗勢以便宜儘買淮、浙鹽賣，謀取大利，導至商引滯壅，官鹽不可。弘治十五年，奸投外成張鶴齡，乞以長蘆舊引17萬免追鹽課，每引銀五分，彆用價買各場餘鹽如其數，聽，帝許之。後奸民援例乞兩淮舊引至160萬。彆的，外慶雲侯周壽、壽寧候張鶴齡各令家人及販子等奏買長蘆兩準殘鹽至180萬引。

鹽課改折，既合適鹽場灶戶群體的本身好處，也適應了長蘆鹽政鼎新的團體趨勢。

“便如此如此........”

南邊鹽商盤根錯節，這些揚州鹽商以及徽州鹽商朝表的是南邊權貴以及世家的好處，內裡觸及的人物太多了，便是陸延也不敢輕動。

至明末，哉爭頻繁，國庫空虛，分外征收沉重，對於鹽課更是巧立項目，大肆製，導致鹽價高貴，每引鹽的引價由天啟五年的3兩8錢一躍為5兩6錢，有高達6二者。鹽政素亂，弊害叢生，一而不成清算。

而張四維、王崇古為官僚，又庇護家屬，謀取鹽引之利！

孫傳庭道：“鹽法之壞，其弊有六。開中不時，米價騰貴，召糴之難也。勢豪大師，專擅利權，報中之難也。官司科罰，吏胥侵索，輸納之難也。了局挨掣，動以數年，守支之難也。訂價太昂，息不償本，取贏之難也。私鹽四出，官鹽不可，市易之難也。有此六難，正課壅矣，而司計者因設餘鹽以佐之。”

實施此法後，官不再收鹽，而令鹽戶將應納的鹽課，按引繳銀，叫作“倉鹽折價”當局空賣引票，並無鹽給販子，隻付給販子“倉鹽折價”，販子自行赴鹽場購運食鹽，當局將食鹽的收買、運銷權全數授予專商，構成一種鹽商專利製。

“這你就不消擔憂了。”陸延道。

固然韓爌是張四維的半子又如何，畢竟不是他本身家的財產。

而北方比擬起來就簡樸很多了！