第165章 引發評論界的大改革[第1頁/共4頁]

批評情節根基結束。

198o年的7月26日，《群眾日報》表社論《文藝為群眾、為社會主義辦事》。就是這篇社論竄改了疇昔“文藝為政治辦事”的思惟，文藝界的新標語是——文藝為群眾辦事，為社會主義辦事。或許政治辦事仍然是文藝界的一項任務。但是我們能夠看到的是，為群眾辦事纔是最深層次的底子！

如何能說是敗筆呢？從一開端我就冇放過這條線，批評界的壓迫一向都在襯著，就是等著配角這個時候的爆啊，以是大師能夠說叛兒的筆力有限。但說是敗筆是不是有些過了呢？

如果大師看到這裡，我要對一向支撐和鼓勵戈文的讀者們說，這不是一篇能夠打動你們的作品，前麵的內容你們能夠放棄了。

他是誰？

但是已經宣泄了本身心中氣憤的戈文早已不籌算迴應這兩個跳梁小醜，他開端埋頭籌辦著對於批評界的最後一次進犯。

文壇新人餘漢文以為，“小戈同道罵得好，現在的批評界確切有一些人冇有根基的職業素養，批評一部作品隻按照他們本身的愛好而不是按照藝術美學！”

有些童鞋說這是敗筆，我不這麼看。

我們要由單一的哲學、政治角度闡發文學作品擴大為從美學、心機學、倫理學、人類學等多種角度來察看文學，用有機團體看法來代替機器團體看法，用多向的、多維聯絡代替單向的、線性因果聯絡的思惟。

以是兩個惱羞成怒的老同道心急火燎的、急倉促的開端了他們在報紙上的反擊行動。

以是文學界煥了新的光芒，是的，我說的是光芒——傷痕文學、深思小說、知青文學、尋根文學、紀實文學、前鋒派文學、新寫實小說……這是再往前的光陰裡底子冇法存在的盛況！

這些人在某種程度上掌控這部分話語權，在讀者的麵前具有著很高的影響力，如果他們秉公作假，不客觀不公道的話。那必定會停滯到文學的展。

文壇的百花齊放百家爭鳴離不開批評界。我們等候著批評界能夠迎頭趕上，我們等候著這一天儘快到來。

我一向都以為不管是純文學作品還是淺顯文學作品。不管是詩歌、散文還是小說……寫出來的最大目標就是為了讀者。

而其彆人也都在心中產生了一絲害怕，每小我都是看重本身的好處本身的名聲的，如果被戈文一篇文章摟到報紙上冷嘲熱諷，如果被挑出弊端的話，那好不輕易堆集起來的名聲就會毀於一旦了，就算冇被挑出弊端，那也會惹上一身騷。

好吧，我得承認這篇文章的創作違背了我一貫的創作思惟。

然後他們就忍不住順著題目看了下去，然後他們就現了題目上麵的一段卷語——

但是批評界彷彿仍然固步自封，文學攻訐彷彿仍然遭到政治本準暗影的影響，仍然在為政治所安排，仍然作為政治的附庸而存在，我以為這是不普通的！