第71章 銅雀台十三[第1頁/共4頁]

《燕歌行》二首（[秋風蕭瑟氣候涼]篇）此七言一字一韻體，又與《柏梁》分歧。《柏梁》一句一意，此連緒相承。先人作七古，句句用韻，須仿此法。蓋句句用韻者，其情掩貶抑徊，中腸催切，故不及為激昂曠達之調，卽篇中所謂[短歌微吟不能長]也。故此體之語，須柔脆盤桓，聲欲止而情自流，緒相尋而言若絕。先人仿此體多不能佳，常常以粗直語雜於其間，失靡靡之態也。（[彆日何易會日難]篇）次篇便不及首篇之婉約，然猶不失風味。

《十五》此魏文參軍，卽其行役門路所經見而興慨也。古辭有《十五參軍征》詩，疑卽此《十五》，而魏文擬之也。……《水經注》：「魏文帝獵於大石山，虎超乘輿，孫禮拔劍投虎於是山。山在洛陽南。」乾按：溪穀統統楩楠芝草，以比國度富庶。雉雊雞鳴虎嘯，以比讒黨比周。操後妻卞氏生四子：丕、彰、植、熊。植性機靈，多藝能，才藻敏贍，操愛之。丁儀、丁廙、楊修數稱植才，勸操立覺得嗣。此詩所指雉雊雞鳴，則儀、廙之屬；虎嘯風起，則植也。（同上卷五）

《月重輪行》名言古調。

《短歌行》思親之作，哀情盤桓。用鳴鹿飛鳥比體甚切。一意承接，異於孟德者矣。

《十五》，汗漫蕭蓼，結句有致。

陳祚明

《雜詩》二首（[漫漫秋夜長]篇）景中情長。（[西北有浮雲]篇）二詩獨以天然為宗，言外有無窮悲感，若不止故裡之思。寄意不言，深遠獨絕，詩之上格也。

《上留田行》此與《日重光》同一體。中間三字，文勢卻不成駐，須極流走，使緊接乃佳。此篇語亦古質不羣。

《釣竿》言所挾非所求也，淵深而魚藏，行路之好，是陸地求魚，猶孟子所謂「緣木」也。雖又芳餌，意何所為。故求材必於大匠之門，取貨必於五都之市。（以上《樂府公理》卷三）

《秋胡行》二首（“堯任舜禹”篇）言誌稍類孟德，而語便近。（“平常綠池”篇）“有美一人”豈卞太後所見侍禦者耶？所懷如此，體安得高。然故委宛有風致。

《臨高台》此詩前後分兩解，前約漢鐃歌《臨高台》，後約瑟調《豔歌何嘗行》。疑時被命遠征，故以黃鵠為比，前祝君，後自歎也。微意在「行動臣當儘忠」六字內，言臣固當儘忠，君亦當體恤臣也。此詩玩其詞旨音節，當屬瑟調《臨高台行》。

《孟津》平調亦有聲節，鏗鏘可聽。

《善哉行》二首（“上山采薇”篇）章法條遞，風情婀娜，殊覺其佳。孟德詩乃令人不知為佳，此體以是高。子桓兄弟詩非不甚佳，然固已遜乃父一格矣。此首客行之感，言之酸楚。發端四句，情在景室當中。“憂來無方”，言憂始深。意中有一事可憂，便能舉以示人，憂有域也。惟不能示人之憂，慼慼自知，究乃並己亦不自知其何故，耳觸目接，不過傷感，是之謂“無方”。非“無方”二字不能寫之。“高山”二句，興語，高古。末解恰是憂深。“不如飲美酒，被服紈與素”，與此同意。馳驅定不能忘憂，然憂終不成忘，反不如臨時奔走耳。（“有美一人”篇）即《秋胡行》次首之旨而申暢之。“離鳥”六句，言愁深至。詩以是貴比興者，質言之不敷，比興言之則委宛詳確。“延頸鼓翼”，寫展轉反側之狀至矣。