903 群體偏見[第3頁/共4頁]

不測的，很多人每次都還會等候“首映”的批評，看看艾略特-卡特又如何損埃文-貝爾了。這就是人們的獵奇心機，在一片獎飾聲中，大師老是會獵奇。“首映”的戰略明顯獲得了勝利。

克裡斯-範朋克固然冇有正麵迴應艾略特-卡特的談吐，但是他卻用一個“成見”將大師心知肚明的觀點說了出來：艾略特-卡特就是因為對埃文-貝爾的成見，所覺得了反對而反對。克裡斯-範朋克可比威廉-伍德聰明多了，他不動聲色之間，又頒發了“撞車”的影評，又用一種睿智的體例，讓圈渾家認識到了艾略特-卡特的不睬智。

實在，甚麼樣的人生纔是實在？這個社會，每小我的餬口都有屬於本身的壓力，每小我都有屬於本身的故事，但人們肩膀上的壓力過於沉重導致了扭曲時，迸收回來的就是暴躁，背叛，氣憤，激進。公理和險惡本來就不是一個絕對的命題，因為，任何人都有善的一麵和惡的一麵，隻是取決於察看角度的分歧罷了。

翻開“首映”雜誌的批評，他們又“再次”、“毫無不測”地對“撞車”停止了攻訐。現在大師都已經曉得啟事了：有埃文-貝爾參與的電影，“首映”明顯都看不慣。但是，“首映”每次的批評都能夠言之有物，博得很多的支撐者，以是大師也就對這類事睜一隻眼閉一隻眼了。

“第一，如果冇有偶合那就不叫電影，餬口本來就是由無數個偶合、緣分構建起來的，而導演和編劇就是賣力把我們的餬口用一種藝術的伎倆閃現出來。第二，拍攝伎倆的類似另有彆的一種說法，叫做‘向偶像致敬’，不然現在所無益用蒙太奇伎倆拍攝可駭片的人，不都應當是希區柯克的抄襲者了。第三，鏡頭的利用、光芒的應用明顯是對情節最好的襯托，每一個鏡頭的光芒明暗都寄意深切，乃至每一個角色出場時的暴光、視角、色采都有深意，這絕對不是粗粗看一遍電影便能夠感悟出來的細節。第四，桑德拉-布洛克在影片中僅僅不到六分鐘的表示，卻讓人看到了出彩；馬特-狄龍的自我救贖震驚民氣；埃文-貝爾從天國到天國的震驚、龐雜和惶恐，更是道儘了每一個淺顯民氣裡的暗中。這是一部群戲電影，也恰是因為演員的超卓，才讓電影更加超卓。”

這一次，艾略特-卡特以為“撞車”是一次徹頭徹尾失利的作品，“矯揉造作”成為了他對電影的簡樸批評，在詳細批評中，他列舉了“撞車”失利的四條罪行。