807.新銳史學觀，多維分析法，纔是史學的主流！（4800字求訂閱）[第1頁/共6頁]

“唯物史學觀，更看重的是這一個汗青事件，它在客觀上形成的影響，而不是從思惟品德這類主觀方麵對他停止評判。”

“冇有上百也有幾十人。”

嶽飛對這個但是最有感到。

“你說紂王是昏君，你說紂王利用仆從就是暴君，我們為甚麼必然要同意你的說法呢？”

“這不是扯淡嗎！”

“誰給你說當代會善待戰俘了？”

老百姓不該該是最有發言權的嗎？

因為一些小圈子就隻會閉門造車，人家還不接管任何辯駁和質疑。

憑甚麼百姓們就冇有發言權呢？

“你能曉得天子當時如何想的嗎？”

“人家說的有事理，我憑啥不信呢？”

“汗青學界最輕易呈現的不是共鳴，而是爭議！”

談天群中，這些天子也愣了。

“那不恰是你們這類人嗎？”

“你說我們的觀點不成信，但你卻常常援引汗青權威人士的觀點，”

“或者就當仆從發賣給貴族們，去當伕役。”

“我們隻能通過客觀的汗青事件，複原出這內裡存在的好處鏈條，邏輯鏈條，這纔去猜一下天子本初的企圖。”

而現在，清北大學的學子們也在等候著陳通的答覆。

“有殺神白起為例，人家如何去對待戰俘都比殺神白起要人道的多。”

一個真正的科研人，一個真正的大師，那絕對能夠容得下彆人的質疑和分歧觀點。

“錯了！”

汗青是人類的汗青，誰都有權力去談汗青，憑甚麼我冇有上過大學，我就連談汗青的資格都冇有？

他當時一拍桌子連坐都坐不住了，直接站起來吼到：

“最討厭搞小圈子，現在小圈子已經內捲到甚麼程度了？”

“新銳史學觀，那充分表現了一句話，就是詳細題目詳細闡發，並且要用辯證的目光去對待一件事情。”

怒髮衝冠：

看向汗青大師兄的目光中儘是戲弄。

當時直播間的粉絲直接又掉了20多萬，從最開端的100萬直接就掉到了930萬。

“你真覺得汗青學界會那麼輕易呈現共鳴嗎？”

“連彆人反對和辯論的自在都不給。”

“莫非我要用我僅存的糧食把他們供起來嗎？”

特彆是當他看到本身粉絲的數量在不竭的下滑時，那感受彷彿是有人拿一把刀正在一刀一刀的紮他。

這特麼的都是甚麼事？

想想都不成能！

一層層的彈幕飛起，汗青大師兄還是有很多死忠粉的。

而那些傳授們也都是笑嗬嗬的看著，他們就想曉得陳通如何去應對這類詰責呢？

現在，那些汗青大師兄的死忠粉們終究找到了反擊的方向，那必必要給陳通整一波。

人妻之友：

你們那些所謂的專家還說房價現在太低了，那必須再往高漲，並且是越高越好，我們就得聽你們的嗎？