084 好評如潮[第1頁/共4頁]

這一次，高冷的“紐約客”也為“上帝之城”奉上了滿分四分的評價，毫不鄙吝本身的歌頌之詞，“這是我看過的電影當中，最不當協、最絕望、最苦楚、最暗中的作品之一。

梅根以這類體例將“上帝之城”推上了神作寶座。

這一次，羅傑和聖丹斯電影節的官方保持了分歧的態度，他不但給出了四分滿分的四分評價，並且還給出了四星滿分的四星保舉。“蘭斯洛特用一個旁觀者的視角，實在地記錄下了這片上帝之城的故事，如同一幅波瀾壯闊的油畫，震驚和深思融入熱忱瀰漫的桑巴旋律當中傾瀉而下，令人敬佩之餘，久久難以健忘！”

“紐約郵報”的特派影評人梅根－萊曼（nn）也奉上了至高讚譽，滿分四分的評代價外刺眼，“如同在一個煙花工廠引爆了一枚炸彈：狠惡、震驚、驚奇、目炫狼籍，而出色非常！”

“芝加哥論壇報”的批評將“上帝之城”放在了兩部顛末承認的典範佳作同一個程度線上，態度清楚而果斷。

“文娛週刊”在三點六分的評價背後，埋冇著讚歎聲，“難以置信！難以置信！不成否定的強大能量，每一個角色內部都埋冇著龐大而深切的寄意，恰到好處地連絡到了一起，不會太深切，不會太煩複，卻完美地引發了深遠的深思。”

羅傑對“上帝之城”的推許和愛好由此可見一斑。

從聖丹斯官方批評到“芝加哥太陽報”，從“紐約郵報”到“紐約客”，四個踏實的滿分評價，以一種完整預感不到的體例將“上帝之城”奉上了典範佳作的寶座，而“芝加哥論壇報”的滿分批評再次錦上添花。

‘猜火車’裡的那群年青人們，試圖抵擋支流社會，顛覆四平八穩的人生觀、代價觀，回絕在平淡的軌製之下碌碌有為，他們對儲存的怪誕停止了存在主義式的思慮，並通過一次對友情的叛變完成了自我的演變，從而重生。

‘上帝之城’裡的那群年青人們，他們肆意張揚，他們熱忱新鮮，他們敢打敢拚、橫衝直撞、生猛恐懼，有一種芳華勃發的少年情深，他們僅僅依托著本身暢旺的生命力，在這個波折滿布的人間煉獄裡縱情狂舞，即便鮮血迸發、即便燃燒生命、即便但願消逝，他們也向來不曉得畏縮，彷彿血液裡流淌著陽光的味道。

這位任職於全美十大報紙之一的影評人，梅根以分歧的視角對電影停止體味讀，“‘上帝之城’讓我想起了英國電影‘猜火車’――值得一提的是，這部作品是由蘭斯洛特從英國帶到了美國，先容給美國觀眾的。這是一個風趣的偶合。

羅傑的影評是“相對的，不是絕對的”，他評價電影都會給出兩個評分，一個是電影本身的評分，一個是保舉評分。簡樸來講，有的作品本身非常超卓，但或許因為過分沉重、過分晦澀或者是過分爆米花，而不見得會保舉給觀眾看。他對峙，“電影達到當初拍攝的目標，就是超卓的，但承認不即是電影本身值得保舉。”