1059 改朝換代[第3頁/共4頁]

記者們第一時候和本身的編輯總部停止聯絡相同，試圖尋覓出一個合適的視角來報導今晚的汗青時候，然後以此為根據，前去奧斯卡之夜獲得更多的質料，真正將這一個改朝換代的夜晚發揚光大。明顯，分歧的媒體秉承著截然分歧的觀點。

他們提出了一個風趣的觀點，“為甚麼施特雷洛在‘狂暴之路’以後，挑選了‘鋼鐵俠’和‘無敵浩克’，這內裡真的冇有其他啟事嗎？”

“紐約時報”以“蘭斯洛特-施特雷洛，光輝締造者，大師法度已經走在了奧遜-威爾斯、斯坦利-庫布裡克、布希-盧卡斯之前！”為題目停止報導，他們之以是以為蘭斯走在了這些大師之前，不是因為一座奧斯卡小金人罷了，而是因為蘭斯所代表的文明創新真正成為了潮流的引領者。

奧斯卡頒獎典禮才方纔落下帷幕，“名利場”停止的奧斯卡之夜還冇有來得及開端，全部洛杉磯就已經沸騰了起來，那種按耐不住的亢奮迫不及待地張揚開來，燈火透明的媒體中間明顯就是這股高潮的發作原點。

“洛杉磯時報”誇大了“狂暴之路”的特彆性，不在於它的r級，也不在於它的邪典，而在於它以異類的姿勢，突破了支流桎梏，謄寫了古蹟。電影當中所折射出來的思惟碰撞、技術應用、鼓吹伎倆以及應戰權威的霸氣，一改獨立電影的小格式偏好，真正地解釋出了“獨立電影”的內涵。

因而，“紐約時報”不但將“巨大”的名號冠在蘭斯頭上，更是第一次提出了“電影大師”的稱呼，將蘭斯送入了殿堂級彆的高度。

不過，即便是歌頌，支流媒體還是分為了分歧的兩個陣營，再次證瞭然蘭斯對“狂暴之路”這部作品的構思――這是一麵鏡子，分歧階層、分歧文明、分歧認識，將會映照出截然分歧的成果。

“狂暴之路”在奧斯卡上的勝出，無疑是徹完整底的顛覆，不但讓獨立電影正式走上了汗青舞台，並且還讓包含六大電影公司在內的統統從業者們都重新核閱電影藝術。

他們以為，第七十九屆奧斯卡締造汗青的處所就在於他們勇於承認這類成見和輕視的勇氣。學院冇有再次重蹈“斷背山”的覆轍――將客歲頒獎典禮的混亂醜惡與“狂暴之路”對比以後，更是讓人們對輕視有著深深的熟諳，這一次，學院終究再次揭示出了骨子裡的鋒利和強勢，證瞭然學院還是是北美地區最具權威的頒獎典禮。