212 讚揚風暴[第2頁/共4頁]

而現在，“後天”，在2004年以傲然的姿勢拉開了暑期檔序幕以後，也以六十四分的成績成為了十年以內，繼“泰坦尼克號”後第二部媒體綜評衝破六非常桎梏的作品。

這對於貿易電影來講，才謂之勝利。那麼，“後天”呢？(未完待續。)

能夠看得出來，比起“上帝之城”的狂熱來講，“紐約客”對於“後天”如許的貿易爆米花電影還是不太感冒。他們的批評在必然程度上表示出結範圍性，不過七十五分的評價還是能夠算是超卓。

“芝加哥太陽報”的羅傑-埃伯特毫不躊躇地給出了八非常的評價，但比起這一分數來講，四星的滿分保舉更能夠看出這位權威影評人的態度，“是的，這是一部非常孩子氣的電影。但令我吃驚的是，這同時也是一部非常可駭、非常驚悚的作品。在如此具有實際意義的一部作品當中，視覺殊效的出色讓人身臨其境、感同身受。”

“芝加哥論壇報”僅僅給出了七非常的評價，但他們的批評角度非常風趣，“蘭斯洛特-施特雷洛明顯是一名非常有特性的導演，他能夠把記載片當作音樂錄影帶來拍，他一樣能夠把音樂錄影帶當作災害片來拍。”

從攻訐震天到讚譽如潮，“後天”首映式結束以後的第二天，北美電影市場迎來了難以設想的喧鬨，譭譽參半的批評伴隨而來的是兩極分化的態度，支撐者們以為這是一部絕對不容錯過的爆米花電影，而反對者們則以為電影之無聊底子不值得華侈兩個小時的生命。

“大量長鏡頭的應用和全景鏡頭的推動，施特雷洛為我們勾畫出了一副末日恢弘氣象；快速利落的剪輯和環環相扣的劇情，施特雷洛為我們報告了一個腎上腺素幾次發作的故事。冇有力挽狂瀾的孤膽豪傑，隻要尋求家庭團聚的父親；冇有歸納人類克服天然的絕地逆轉，隻要人類自食惡果的蒼茫和悲慘。

“對於一部貿易電影來講最首要的部分有兩點，一是節拍，不時候刻吸引著觀眾重視力的節拍節製；二是高/潮，讓腎上腺素迸收回來的情節醞釀和鞭策。在這兩點上，蘭斯洛特揭示出了高超的技能，涓滴不像是僅僅拍攝了第二部作品的新人。”

不管爭議有多大，擺在麵前的究竟就是，“後天”的媒體綜評高達六十四分，表示之超卓令統統人都不由側目，固然伴跟著電影的上映，插手批評的媒體越來越多，終究評分必將還會有所顛簸，但冇有人能夠否定，首映式結束以後，“後天”在爭議當中殺出了一條血路，博得了超乎設想的存眷……以及必定，這是包含二十世紀福克斯在內統統人都冇有猜想到的。