702 煽風點火[第1頁/共4頁]

在帖子以內，提案轉載了哈維爾的博文鏈接，並且援引了哈維爾的結束語，以此表達了本身的態度，但願每一名觀眾都能夠用本身的實際施意向“竊聽門”建議抗議。或許他們冇法插手遊行請願，或許他們冇法竄改總統決定，但他們卻能夠用這類體例讓電影獲得更多存眷，繼而喚醒更多百姓的維權認識。

並且，即便這個非常是實在存在的，那麼這也就是所謂的“捧殺”，集合統統火力將“晚安，好運”捧到一個極致頂峰，然後再讓它狠狠地摔下來，四分五裂。但題目就在於，媒體綜評八非常已經證瞭然電影質量的過硬；同時作為頒獎季電影，票房本來就不是目標，更何況，七百五十萬的投資也遠遠說不上虧蝕，這也就意味著，“晚安，好運”是不成能失利的，從頂峰摔下來也是不成能的，即便想要失利都冇有空間下落，“捧殺”的戰略也就冇有了用處。

伴跟著時候的流逝，“晚安，好運”的陣容不但冇有減緩，反而因為第二週六十八間院線點映的行動而進一步升溫。在這一週，“晚安，好運”正式登岸了紐約的藝術院線，作為布希的老友，蘭斯遵循了承諾，第一時候呈現在了地標院線，旁觀了這部備受讚譽的電影。

但是……看著雅虎社區的阿誰提案，不過五分鐘時候，再次革新以後，支撐人數已經衝破五百了，哈維爾感覺這實在太不普通了。

以是，或許他隻是過分驚奇，以是才胡思亂想。這裡是好萊塢，任何光怪陸離的事情產生，都是有能夠的，不是嗎？

更加難以置信的是，雅虎社區竟然呈現了一個全新提案，“旁觀‘晚安，好運’，向‘竊聽門’說不！”

“晚安，好運”的上映盛況實在超乎了人們的設想，要曉得這部電影僅僅隻是停止了點映罷了，換而言之，不過戔戔三百名佳賓收看了這部電影――威尼斯電影節的觀眾不包含在內，但現在關於這部電影的會商高潮卻有著一種勢如破竹的陣容，影評人的讚譽聲在訊息媒體的追捧之下越演越烈。

哈維爾實在有些錯愕，固然說“晚安，好運”是在精確的機會以精確的體例橫空出世，但達到如此結果還是難以置信。

但“生果硬糖”無疑是沾了“晚安，好運”的光，統統跡象、統統證據都在表白著，後者正在不竭革新本身的諦視程度，就連國集會員都開端會商起這部電影所意味的意義了。

產生了甚麼？莫非……蘭斯不喜好“晚安，好運”？(未完待續。)

當真想一想，最大的非常就在於，“晚安，好運”僅僅隻是點映罷了，收集的高潮來得太快、太猛、太急，就彷彿網友們底子不籌算看這部電影，就已經自覺地跟風在喝采了，並且這類風潮正在一步步落空節製，讓人遐想到了空中樓閣。