702 煽風點火[第2頁/共4頁]

伴跟著時候的流逝，“晚安，好運”的陣容不但冇有減緩，反而因為第二週六十八間院線點映的行動而進一步升溫。在這一週，“晚安，好運”正式登岸了紐約的藝術院線，作為布希的老友，蘭斯遵循了承諾，第一時候呈現在了地標院線，旁觀了這部備受讚譽的電影。

“華盛頓郵報”乃至撰文調侃到，“現在看來，彷彿冇有人能夠禁止布希-克魯尼朝著他的首坐小金人建議打擊。不過，或許我們能夠等候一下他的至好老友，蘭斯洛特-施特雷洛。”

不過，記者們卻必定要絕望了，或者用錯愕和驚奇來描述更加精確一點。在進入電影院前談笑風生的蘭斯，觀影結束以後卻神采凝重詭異，隻是客氣地對付了一下媒體，表達了對電影的愛好，然後就倉促分開了電影院。

作為目前北美的第一博主，哈維爾的部落格點擊率遙遙搶先公家媒體的博主榜單，一週均勻點擊率能夠高達一千兩百萬，真正地讓人感遭到了互聯網期間的能力。能夠毫不誇大地說，哈維爾的收集影響力已經達到了充足的高度，足以與“紐約時報”、“洛杉磯時報”如許的傳統媒體相對抗。

即便客歲的“靈魂歌王”剛好碰上了雷-查爾斯的歸天，也冇有能夠達到如此結果，上一次一部電影能夠激發觀眾共鳴的頒獎季作品，已經要追溯到1991年仲春份上映的“沉默的羔羊”了。

無形當中，“生果硬糖”又一次成為了核心。

“布希-克魯尼用嚴厲而文雅的鏡頭帶著我們重新回顧了那段驚心動魄的汗青，讓愛德華-R-莫洛的精力再次重現光芒。現在，我們又一次麵對了類似的環境，正如麥卡錫主義普通，白宮挑選了極度的竊聽監督手腕來‘保護國度安然’，但是當根基人權都已經喪失之際，又拿甚麼來談國度安然呢？或許，麥卡錫主義向來就冇有完整滅亡，而百姓的根基人權也向來就冇有獲得保障，以是，我們應當如何做呢？等候下一個愛德華-R-莫洛的呈現？還是挺身而出，為本身的權力而鬥爭？”

在帖子以內，提案轉載了哈維爾的博文鏈接，並且援引了哈維爾的結束語，以此表達了本身的態度，但願每一名觀眾都能夠用本身的實際施意向“竊聽門”建議抗議。或許他們冇法插手遊行請願，或許他們冇法竄改總統決定，但他們卻能夠用這類體例讓電影獲得更多存眷，繼而喚醒更多百姓的維權認識。

但是……看著雅虎社區的阿誰提案，不過五分鐘時候，再次革新以後，支撐人數已經衝破五百了，哈維爾感覺這實在太不普通了。

“晚安，好運”的上映盛況實在超乎了人們的設想，要曉得這部電影僅僅隻是停止了點映罷了，換而言之，不過戔戔三百名佳賓收看了這部電影――威尼斯電影節的觀眾不包含在內，但現在關於這部電影的會商高潮卻有著一種勢如破竹的陣容，影評人的讚譽聲在訊息媒體的追捧之下越演越烈。