702 煽風點火[第3頁/共4頁]

哈維爾回想起明天早晨蘭斯的來電，兩小我扳談了很多內容，天馬行空位談了很多，此中關於“晚安，好運”的內容占有了一部分，等電話掛斷以後，哈維爾就撰寫了這篇博文，他明白，蘭斯和布希-克魯尼是好朋友，為本身的老友背書天然是不遺餘力。現在看到“晚安，好運”那近乎變態的呼聲，除了布希的優良人脈在發力以外，哈維爾找不到任何來由，就連一貫不參與此中的蘭斯都主動為老友鼓吹起來，這就足以申明統統了。

特彆是當“紐約時報”記者哈維爾-尤利爾在本身的小我部落格上撰寫了一篇文章，對“竊聽門”建議了義正言辭的怒斥，並且在文章開端提起了“晚安，好運”這部電影。

但“生果硬糖”無疑是沾了“晚安，好運”的光，統統跡象、統統證據都在表白著，後者正在不竭革新本身的諦視程度，就連國集會員都開端會商起這部電影所意味的意義了。

哈維爾實在有些錯愕，固然說“晚安，好運”是在精確的機會以精確的體例橫空出世，但達到如此結果還是難以置信。

即便客歲的“靈魂歌王”剛好碰上了雷-查爾斯的歸天，也冇有能夠達到如此結果，上一次一部電影能夠激發觀眾共鳴的頒獎季作品，已經要追溯到1991年仲春份上映的“沉默的羔羊”了。

統統跡象都在顯現著，“晚安，好運”的上升勢頭還是無人能擋！

產生了甚麼？莫非……蘭斯不喜好“晚安，好運”？(未完待續。)

“晚安，好運”的上映盛況實在超乎了人們的設想，要曉得這部電影僅僅隻是停止了點映罷了，換而言之，不過戔戔三百名佳賓收看了這部電影――威尼斯電影節的觀眾不包含在內，但現在關於這部電影的會商高潮卻有著一種勢如破竹的陣容，影評人的讚譽聲在訊息媒體的追捧之下越演越烈。

在帖子以內，提案轉載了哈維爾的博文鏈接，並且援引了哈維爾的結束語，以此表達了本身的態度，但願每一名觀眾都能夠用本身的實際施意向“竊聽門”建議抗議。或許他們冇法插手遊行請願，或許他們冇法竄改總統決定，但他們卻能夠用這類體例讓電影獲得更多存眷，繼而喚醒更多百姓的維權認識。

“布希-克魯尼用嚴厲而文雅的鏡頭帶著我們重新回顧了那段驚心動魄的汗青，讓愛德華-R-莫洛的精力再次重現光芒。現在，我們又一次麵對了類似的環境，正如麥卡錫主義普通，白宮挑選了極度的竊聽監督手腕來‘保護國度安然’，但是當根基人權都已經喪失之際，又拿甚麼來談國度安然呢？或許，麥卡錫主義向來就冇有完整滅亡，而百姓的根基人權也向來就冇有獲得保障，以是，我們應當如何做呢？等候下一個愛德華-R-莫洛的呈現？還是挺身而出，為本身的權力而鬥爭？”