804 現象作品[第1頁/共4頁]

即便如此，奧斯卡提名名單公佈時，還是引發了遍及諦視――不但僅是因為“生果硬糖”在頒獎季的遠景令人產生無數獵奇，更多還是因為合作格式的開放性，導致各部作品彷彿都有機遇締造古蹟，在提名當中占有一席之地，迷霧重重的局勢使得學院公佈提名名單的晚會吸引了各方權勢的諦視。

“慕尼黑慘案”固然來自於史蒂文-斯皮爾伯格之手，但全部格式四平八穩，精力內核也冇有能夠更近一步，浮光掠影，保持了一貫的水準，卻實在貧乏欣喜。這部作品在頒獎季的鼓吹也起起伏伏，時好時壞，即便仰仗著“斯皮爾伯格”的鼎鼎大名，但還是缺席了金球獎的劇情類最好影片提名陣容，終究能夠入圍奧斯卡決勝，冇有欣喜，卻也冇有爭議，更多還是史蒂文在業內獨一無二的號令力在闡揚感化。

作品在2004年曾經上映過，不過因為冇有在洛杉磯上映，以是不具有參選客歲奧斯卡評比的資格，2005年在洛杉磯上映以後，這才得以進入頒獎季的爭奪，但這部經曆了兩年的作品卻幾近冇有引發太多正視，金球獎之上更是慘遭疏忽，僅僅隻要最好男副角和最好編劇兩項提名。

這一成果激發了好萊塢的一片訝異之聲，不過人們並不是驚奇“不朽的花匠”、“魷魚和鯨”、“暴力史”、“賽末點”等作品的落馬，一樣也不是驚奇“與歌同業”在領跑了大半個頒獎季以後最後時候後進，畢竟本年本來就是一片混亂局麵，任何作品的勝出和失利都不該該成為訊息，更何況，即便是備受等候的“與歌同業”，團體質量也尷尬重負。人們真正驚奇的，還是提名名單本身。

本年的導演部分持續了混戰局麵，固然伍迪-艾倫、彼得-傑克遜都有作品插手了本年的戰役，但他們的作品氣力都略遜一籌，提早退出爭奪，隻要史蒂文-斯皮爾伯格獨挑大梁，其他導演從資格和進獻等多方麵角度來講，都略遜一籌，前後博得了最好外語片小金人的李/安和蘭斯已經是此中的“資深導演”了。

不過，金球獎以後，“撞車”卻尋覓到了良機――關於“斷背山”的爭議越演越烈，學院的白人評委們對這部作品表示了極大的討厭和架空，乃至回絕旁觀這部作品的錄相帶，以為在公收場合會商同性戀是有失麵子的，這為“斷背山”的遠景蒙上了一層暗影。因而，“撞車”藉機發力，激發了六萬張影碟，此中三千張全數都是親成分發給學院評委的，這一行動能夠稱得上是學院公關的擦邊球，介於違規與合法之間，但這一行動卻勝利地抓住了評委們回絕旁觀“斷背山”的心機，將他們的重視力轉移到了“撞車”之上。

作為曆屆奧斯卡的重中之重，最好影片老是吸引最多火力的獎項，這不是小我名譽的表現，而是全部劇組、全部公關團隊、全部公司個人力量的最高名譽，這就是每一家公司運營頒獎季的終縱目標，同時也是頒獎季混戰的一個縮影。