976 直麵挑戰[第2頁/共4頁]

如果隻是純真想要應戰自我、衝破演技，“本傑明-巴頓奇事”彷彿是更加合適的挑選；如果隻是純真想衝要擊奧斯卡小金人，“本傑明-巴頓奇事”與“老無所依”比擬也不會減色多少。但，事情向來冇有那麼純真，不是嗎？

毫不誇大地說，成敗在此一舉。

上一世的哈維爾-巴登超卓地完成了任務，真正地將那種刻毒無情卻又喪芥蒂狂的氣質演出了出來；現在，蘭斯粗粗思慮這個角色，卻發明不管如何本身都冇法跳出哈維爾演出的窠臼，腦海裡的印象實在過分深切，乃至於本身始終處在哈維爾的暗影之下。

不管是牽一髮而動滿身，還是一石激起千層浪，無庸置疑的是，蘭斯的一舉一動都正在竄改著好萊塢的權勢變動，埋冇在大要之下的暗潮正在變得越來越澎湃。(未完待續。)

但這並無毛病蘭斯將“老無所依”的原著小說翻找出來瀏覽，不是嗎？

如果蘭斯真的挑選出演“老無所依”的話，那好萊塢估計又要一陣熱烈了，不是導演，不是製片，乃至不是編劇，僅僅隻是演員，但蘭斯還是回絕了索尼影業的“007”、回絕了華納兄弟的“我是傳奇”、回絕了派拉蒙的“本傑明-巴頓奇事”，挑選了一部獨立作品，如此矗立獨行的挑選讓人驚詫非常，卻又無能為力――畢竟蘭斯一視同仁地把大型製片廠都一口氣回絕了，那麼接下來是不是意味著，蘭斯和六大製片廠的合作但願越來越迷茫呢？渾沌影業真正地站到了六大製片廠的合作者位置上，以是蘭斯纔回絕與合作敵手合作呢？

在大部分環境下，選角都是按照表麵來完成的，隻要很少的環境，纔會反其道而行，以外型的反差來製造角色的落差。科恩兄弟挑選蘭斯，這不但意味著放棄了那些具有合適外型的演員，捨近求遠；並且還意味著他們將電影的重量都壓在了蘭斯身上，鐵三角的故事，任何一個環節出錯都能夠是致命的，蘭斯的演出將會承擔起深切發掘電影核心的重擔。

不得不說，科恩兄弟的挑選實在大膽。

蘭斯的演技出眾，這是無庸置疑的，但因為他的外型前提過分搶眼，在演出當中常常輕易喧賓奪主，讓觀眾產生一種違和感，在“借刀殺人”當中，蘭斯用眼鏡來完成演出；“生果硬糖”當中，蘭斯的斯文表麵為角色加分很多，但還是鼻涕眼淚齊齊上陣，反襯出了那種絕望和驚駭；到了“狂暴之路”，短髮、髯毛和灰塵幾近粉飾了蘭斯的表麵，氣勢化影象更是吞噬了角色的獨立感。以是，索尼影業選中蘭斯來扮演“007”，派拉蒙和華納兄弟則挑選了“本傑明-巴頓奇事”，這兩部作品的男配角都有一個共同點，表麵的漂亮與角色是不謀而合的。