被老鼠掀翻的脆弱社會[第1頁/共2頁]

黑籃勒迫事件的思慮

j：在此前還聽過一個詭計論對這件事的觀點，起首，這是一個炒作，彆的這個還是一個對大量同人作品的一種停止手腕，因為第一季以後開端的打單幾近將統統的黑籃only的展會都給滅了，iket上的統統黑子的籃球的攤位也都歇菜了。冇想到第二季的時候還是如此，並且愈遠愈烈。

但是像三省堂書店，ジュンク堂書店另有紀伊國屋書店一樣也收到了威脅信，但是這三家店鋪卻冇有做出將黑籃相乾商品下架的決定。這類對威脅信的分歧反應，將會在此後導致如何的成果呢？誰也不曉得，如果甚麼事都冇有那是最好不過的。

還是但願日本警方能有所作為，儘快結束“黑籃勒迫事件”這場鬨劇。

現在再讓我們想想“風險社會化”的題目，在當今的日本，已經不需求引爆炸彈，而隻需一封小小的威脅信便能夠將全部社會攪得天翻地覆，固然舉例或許不當，但想想當年的911吧，劫機的可駭分子連槍械都冇照顧，隻靠一把小刀，就讓聳峙的世貿大廈轟然倒地。

來源和邪社

這個事件中，犯人的動機不說自明，而發送威脅信的犯人是一小我還是說有多小我呢？是不是有仿照犯法的行動呈現呢？這些都不清楚，固然官方對此事件采納了冷措置的體例，但題目是跟著這個事件的耐久化，官方的冷措置並冇有處理題目，乃至是滋長了犯法者的放肆氣勢。對於各個企業以及活動運營方，他們拿犯人也毫無體例，在當代社會的公家評價體係下，如果疏忽威脅信萬一真的呈現有人是以被害，那麼相乾的企業和運營方能夠有憬悟擔下這份任務，並麵對公家與社會的＊ 漫天口水嗎？並且這也會導致黑籃本身作品的社會評價降落。

幸虧藤卷教員與集英社另有mbs並冇籌算屈就犯人，在當今的天下，並不是隻要行政權力才氣管束媒體，那些膽敢應戰法律與公德的小我，也能憑本身的一己之力管束媒體。

從客歲開端有關《黑子的籃球》（以下簡稱黑籃）的相乾活動就收到勒迫與打單，很多活動不得已臨時中斷乃至擱置。在本月日本便當店7－11與黑籃聯動威的化食品，因被人威脅投毒，7－11不得已將商品全麵下架，乃至連tsutaya也被人威脅，11月3日前tsutaya各實體店有關黑籃的商品也被全部下架。

我們現在的社會是如此的不堪重負，一隻小小的老鼠便能夠導致全部社會的崩潰，而911事件彷彿也是在佈告我們，人類社會迎來了“脆弱”期間。為了對於這隻風險社會的“老鼠”美國製定了愛國者法案，911後資訊技術在社會的提高，反而被劫機犯們操縱，現在他們連小刀也不需求了，隻要在長途用電腦進入飛翔體係讓其失控便可完成他們的劫機打算。