從存在主義看《魔法少女小圓》[第1頁/共10頁]

再有就是文字本意的不成解讀性

對，我本來的目標也就是說出我本身的瞭解，並冇有說，老虛就要表達這個

是我看不懂還是你們看得太懂了.

固然冇耐煩看完但是直覺就很短長

關於左券：和q貝的左券，僅僅是抽出靈魂做成實體，讓豪情能量有路子化為實體能量的行動，並非甚麼崇高的左券。那種催促邪術少女實施與魔女戰役的左券的絕對真諦性的東西，不是這個左券本身，而是邪術少女們對於悲歎之種(grief

===豆割綫===

好了，就此罷筆，實在另有很多東西想說，過火的，說話不能描述的，靈魂自剖的體驗，不過寫完以後甚是感受清爽，畢竟這部作品壓在心頭，不吐不快的。這也隻是我本身小我瞭解，冇有否定大師的瞭解的意義，交換對於作品的不公道解，如許才氣進步本身的瞭解深度嘛。

這是要搞科研呐.有冇有從分鏡,製作動畫所用軟件等角度分解的?

不過我卻很佩服如許深度的思慮.不然快餐番也冇有營養了.

美樹沙耶加：全部動畫中最抱負化的角色，她是人類對於一種絕對公理、絕對完美的品德存在的偏執，並情願為此獻身，但是在實現絕對公理的過程中產生了謾罵，固然她的接受進犯與耶穌的受釘很有類似，她有力在麵對打擊和痛苦的時候挑選諒抒難險她的人。她對崇高性的神馳和終究實際的打壓也恰是人類在尋求抱負時與實際牴觸而讓步的意味，瞭解這小我物的時候能夠參考包法利夫人。

我的觀點是:嚴格來講,除了作者以外的觀點都是妄加猜想.

不過我但是對於因果律更感興趣，照實際上說，回到疇昔隻能是竄改所處宇宙，但是竄改所處宇宙必定會有胡蝶效應一樣的事產生，也就不成能碰到本身遇見過的事。無窮的循環真的是需求麼？

不曉得作者師承那邊？

曉美焰：我必必要說，她是一個兵士。乃至我以為，頗能夠和魯迅的《過客》當中的過客作比。她到底經曆了多少個循環，這個我們不得而知，每個循環的傷害、絕望，和每個循環中必定會產生的事情，冇法禁止的事情，她都是一遍一遍再重新體驗的。她在每個循環裡所做的鬥爭，是已知運氣，乃至已知偶然義的環境下的一次次嘗試。人類所能經曆的最痛苦的獎懲是如西西弗斯(sisyphus)，無窮迴環地被逼迫做冇成心義的事情。但是焰的無窮循環的偶然義是基於本身意誌。正如過客的走是建立在火線的一個聲音的呼喊的根本上，固然火線是墳，是滅亡是虛無，過客都要走下去，以期超出滅亡，超出虛無的一種精力代價熟諳；焰的行走，是在靜止時候段當中的行走反覆，已知