第14章 半掌血印(2)[第1頁/共4頁]

“但是，你說過，這個家隻要兩把鑰匙，他老婆又確切不在本地。那麼凶手是如何事前進入現場的呢？”飆哥持續問道。

提取到了關頭證據，並且明白了窺伺方向，這些不測的收成，讓我們歡暢得緊緊相擁。

吃完飯後，我們到市局插手了專案組的闡發彙報會。在會上，我們冇有提出太多的觀點，畢竟本身的思路還冇有理清。我們提出，本案是熟人作案，應當從劉剛案發當天在健身中直打仗的和出健身中間後遇見的人當中動手調查仇債乾係。一人作案還是兩人作案目前還冇有根據支撐。

“因為他自知身材本質不及劉剛，以是必須摸黑俄然攻擊。”

這個題目的呈現，使得我們的全部推斷衝突重重。

“那為甚麼凶手在無燈的環境下切割頸部還能切割得那麼麋集？還能精確地找到電閘的位置？”

就在這時，燈俄然滅了，麵前一片烏黑，更可駭的是，我的手正握著劉剛冰冷生硬的手。

我神采慘白，聲音顫抖：“本來是你惡作劇！這有甚麼好怕的，我還覺得電閘體係壞了呢。電閘？對啊，電閘！”

我單獨走進屍庫，找到儲存劉剛屍身的冰櫃，拉出載有劉剛屍身的停屍床，在劉剛的衣服上摸索著，一一查抄他的口袋。

早晨我在宿舍翻來覆去睡不著。劉剛是在門口剛換好拖鞋就被攻擊了，然後再在客堂裡鬥爭，這個過程是冇有題目的。如果現場本身就冇有開燈，而是有彆的一個共犯賣力照明，劉剛冇有事理不開燈就換鞋；如果是劉剛開了燈，凶手拜彆的時候關了燈，冇有事理不在開關上留下指紋和血跡。莫非是先開了燈打鬥，然後在鬥爭過程中不謹慎碰到開關關了燈？也不成能，因為開關地點的玄關處冇有鬥爭陳跡和血跡。也不成能是凶手用身材其他位置關的燈，因為凶手割破了死者的大動脈，身上應當沾有大量的血跡，看了衛生間和廚房，也冇有洗濯的跡象，不成能那麼巧，關燈的部位恰好冇有沾到血吧？

“死者已經換好了拖鞋，申明他進門今後就開了燈的。凶手分開的時候把燈關掉了唄。”飆哥說。

看來人在極度驚駭的時候，腎上腺素大量分泌，能讓腦筋非常復甦，並激起靈感。這時的我，彷彿發明瞭電閘和這起案件中的燈的乾係。如果現場那天恰好跳閘了，會是如何呢？我來不及多思慮，跑到值班室向飆哥彙報了這個設法。

“這麼晚還不睡？”

我搶著說：“血指紋新奇，能夠肯定是犯法分子所留，是關頭證據，這個就不說了。我來講說犯法分子為甚麼會在殺人後動電閘。電閘的普通狀況是開啟的，我們到現場的時候，電閘也是開啟的，內裡的保險絲也普通，這類老式的電閘不成能主動跳閘，那麼犯法分子在殺人後動電閘的獨一能夠就是他在殺人前關掉了電閘。為了不讓我們生疑，以是殺人後又把它規複到了原始狀況。”