第十二章 庭審[第1頁/共3頁]

辯白狀師再問：“為甚麼在警方調查案件，在法庭審理期間，你冇有冇有申明這個環境？”

查察官以為邏輯證據不是證據，他本人不會接管如許的邏輯推理。他再次提示辯白狀師，這是法庭，是講究證據的處所，而不是平空猜測。

辯白狀師笑問：“井上說了甚麼讓你翻臉，是建議你們一起玩，還是以為你老婆能學到新姿式？”

鬆本當時急了，遵循他的看法，錯誤方應當淨身出戶。狀師解釋，品德上是如許的，但在法律上不是如許，淨身出戶者更多是因為慚愧或者其他啟事。伉儷共同財產豆割，在法律上是有明白規定，五五豆割，冇有導致婚姻失利的錯誤方必須少拿財產的法律。

辯白狀師看向辯白席坐的曹雲，曹雲輕點頭，辯白狀師終究出示了第一份證據，案發前十天，鬆本找過和本身公司有合作的狀師評價仳離後財產的豆割，並且申明是老婆有內遇的環境。狀師給的答案並不悲觀。起首內遇需求證據，比如書麵的包管書，比如警方筆錄，比如現場拍攝的證據。其次即便有證據，也不會影響伉儷財產的豆割，鬆本能夠要求老婆精力喪失補償，但是就這幾年庭審仳離案來看，除非是家暴和重婚，不然法院普通不支撐精力補償。即便支撐，數額也不大，最多幾萬元。

辯白狀師目標已經達到，淺笑以對。

這時候辯白狀師開端申明，不管是鬆本佈局案，還是鬆本老婆的栽贓案，都不是淺顯人能做到的。對這點，查察官表示同意，同時但願辯白狀師拿出證據，不要空口白牙的停止猜測和推斷。

辯白狀師起首提出幾個衝突點。

辯白狀師解釋：“我在證明你在做偽證。”

警視廳非常正視本案，將本案轉到了東唐最強的刑偵組：東唐第一搜尋課。不過要全麵顛覆證據和結論重新開端調查，需求的時候就不是一點半點。不過對於狀師來講，誰是凶手，誰是無辜者已經不首要了，他們的事情是辯白，而不是尋覓真凶。從事情角度來講，起碼曹雲的事情已經結束。

辯白狀師回身對陪審團和法官道：“也就是說鬆本早就曉得井上是對的，那題目就很多了。鬆本和井上在海邊喝酒的啟事是甚麼？鬆本先生你能夠答覆我這個題目嗎？”

第一，鬆本老婆對峙，是鬆本提及井上曾經救過他的海灘，並且扣問本身和井上去那邊喝酒是不是能重拾友情。

鬆本思慮好久後，無法道：“承認。”他隻要一個疑問，為甚麼本身的狀師會出售本身，但是這時候問這個題目明顯冇成心義。

辯白狀師先從邏輯上申明，假定是栽贓案，以鬆本老婆戀人犯案的手腕，如何會讓汽車被拍攝到，起碼會遮擋下號牌。他們為甚麼又會在犯案當天幽會呢？乃至冇有籌算製造一些時候證人。