第199章 善惡無錯對[第1頁/共3頁]

三字經中的“人之初，性本善”更是現在三歲小孩都能脫口說出。

儒文明源遠流長，影響至今。

我如許想著，抬開端就要說出答案，卻看到冷月正用他那一雙綠眸緊緊盯著我的雙眼。

而孟子則給出了定論，提出了“性本善”的學說。

人道或許本善吧，因為人有思惟，有豪情。

荀子提出了他的質疑，並列舉了諸多論據賜與否定，終究提出了“性本惡”一說。

不就是挑選題嗎？是死是活，各有百分之五十的概率，大不了賭一把。

不但是他，就連他懷中的那隻老屁狐精也猛的抬起了頭，張大了嘴盼望著我，彷彿驚呆了一樣。

但是，他們之間究竟有甚麼聯絡？莫非會與浮雕圓球有關嗎？

守墓人嘲笑道：“給不出答案？”

守墓人皺起眉頭，又問：“你連命都不要了，三番四次的跑來打攪大皇後的安寧，為的究竟是甚麼？是財產，是職位，還是冇事閒的找死？”

包含但不限於這兩種環境呈現時，人類本能的都是想要去粉碎。

過了一會，守墓人俄然說：“時候到了，能說出你的答案了嗎？”

但是，人道真的“本善”嗎？

但是，人道卻不止如此，冇法否定另有其惡的一麵。

看著冷月的雙眼，我心中的煩躁感減輕了很多，立即又沉著了下來，重新墮入深思。

說完，他又望向我，道：“能從祭台落下去而不死的，你還是頭一個，以是我給你如許一個機遇，不要不珍惜。”

而在這裡，這個守墓人俄然問出如許一個題目，彷彿是與那兩件事對應到了一起。

“你說的都不是。我來這裡，起首是為了保護，其次是為了本相，最後必定是為了儲存。”

固然我們的雙腳被牢固在地上，但是憑冷月鐵筷子的長度，應是能夠對那守墓人收回進犯。

聽著守墓人俄然問出的這一個題目，我們俱是一愣。

守墓人在長久的錯愕以後，墮入了沉默，而後緩緩抬開端，神采嚴厲的望著我，問：“你真的隻是一個盜墓賊？”

我淡淡道：“我的答案不是一個字，而是很多的話，要聽聽看嗎？”

就像易經中描述的那樣，清中帶濁升為天，而濁中帶清降為地。清濁既然都分不開，那有何談分清楚善惡？

我聞言一凜，更加迷惑，更猜不透守墓人的目標究竟是甚麼。

在如許的情境下，他竟然問我們人道的善惡，究竟是甚麼目標？

守墓人道了一聲好，向中間側邁出幾步，麵帶淺笑的望著我們，等候我的答案。

在龍首山下的高句麗古墓裡，小粽子背上刻有“不教而殺謂之虐”；在寶應那陰蜃古宅內，陰蜃化身汪錦堂，給我們閃現了一場揭穿險惡人道的“大戲”。

弱肉強食本就是天然法例，優勝劣汰本就是退化法例。