第4章[第2頁/共5頁]

故當今之時，能去私曲就公法者，民安而國治。能去私行行公法者，則兵強而敵弱。故審得失有法度之製者加以羣臣之上，則主不成欺以詐偽。謂得守法度之臣受之以政位，加羣臣之上，故不成欺以詐偽。審得失有衡量之稱者以聽遠事，則主不成欺以天下之輕重。衡量以是稱輕重也。臣既妙於輕重，使之聽遠，故不成欺以輕重也。今若以譽進能，則臣離上而下比周。能由譽進，以是比周於下，求其虛譽。若以黨舉官，則民務交而不求用於法。官由黨舉，以是務交，求其親援。故官之失能者其國亂。以譽為賞，以毀為罰也，則好賞惡罰之人，釋公行，行私術，比周以相為也。忘主交際，以進其與，與，謂黨與也。則其下所覺得上者薄矣。交眾與多，外內朋黨，雖有大過，其蔽多矣。朋黨既多，遞相埋冇，雖有大過，無從而知也。故忠臣危死於非罪，奸邪之臣安利於無功。邪臣朋黨，則忠臣橫以非罪而見陷，邪臣輒以無功而贏利也。忠臣#2危死而不以其罪，則良臣伏矣。臣傷其類，故良臣伏也。奸邪之臣安利不以功，則奸臣進矣。同氣相求，故奸臣進也。此亡之本也。如果則羣臣廢法而行私重，輕公法矣。私重，謂朋黨私相重也。數至能人之門，此其以是私重也。不壹至主之廷。百慮私家之便，不壹圖主之國。屬數雖多，非所尊君也。君之徒屬之數雖多，皆行私重，故非尊君。百官雖具，非以是任國也。百官雖備，皆慮私家之便，故非任國。任，謂當其事也。但是主有人主之名，而實托於羣臣之家也。威權不移故也。故臣曰：亡國之廷無人焉。無憂國之人也。臣，韓非自謂也。廷無人者，非朝廷之衰也，家務相益，不務厚國，大臣務相尊，而不務尊君，小臣奉祿養交，不以官為事。此其以是然者，由主之不上斷於法，而信下為之也。故明主使法擇人，不自舉也，使法量功，不自度也。擇人量功之法，布在方策，謂成國之舊製。能者不成弊，敗者不成飾，譽者不能進，非者弗能退，以法量功，故能不成弊，敗不成飾也。以法飾人，故譽不能進，非不能退也。則君臣之間明辯而易治，明辯謂善惡不相掩。故主讎法例可也。讎，謂校定可否。

國無常強，無常弱。奉法者強則國強，強為不曲法從私。奉法者弱則國弱。荊莊王並國二十六，開地三千裡，莊王之氓社稷也，而荊以亡。荊全之時，與荊亡之時，民及社稷未改易而全亡，遂殊者，則由#1奉法有強弱故也。齊桓公並國三十，啟地三千裡，桓公之氓社稷也，而齊以亡。燕襄王以河為境，以薊為國，襲涿、方城，方城，涿之邑也。殘齊，平中山，中山，國名。有燕者重，無燕者輕，謂鄰國得燕為黨者則重，反是者則輕也。襄王之氓社稷也，而燕以亡。魏安厘王攻趙救燕，取地河東，河東，故南燕國地點，時魏救燕，燕人得之，故以河東故國與魏也。攻儘陶、魏之地。陶，定陶也加兵於齊，私平陸之都。言魏加兵於齊平陸，覺得私都也。攻韓拔管，管，故管叔所都。勝於淇下。睢陽之事，荊軍老而走。魏與楚相持於睢陽而楚師遁。師久為老。蔡、召陵之事，荊軍破。兵四佈於天下，兵，魏之兵也。威行於冠帶之國。安厘王死而魏以亡。故有荊莊、齊桓則荊、齊能夠霸，有燕襄、魏安厘則燕、魏能夠強。今皆亡國者，其羣臣官吏皆務以是亂，而不務以是治也。其國亂弱矣，又皆釋國法而私其外，外，謂臣之事也。則是負薪而救火也，亂弱甚矣。