一九四章 上了一堂曆史課[第1頁/共3頁]

以五四活動為開端，民族主義的海潮也在這一期間開端囊括中國，固然這一期間存在著社會震驚和政治分裂，但在民族目標方麵產生了明白的共鳴，國度同一成了甲等大事。人們希冀通過同一的實現，擺脫列強乾與和規複民族權力。

對於國體形式的挑選，辛亥反動之初，孫中山等人表示支撐聯邦製和總統製，但在南京當局建立後（孫中山臨時大總統期間，不是厥後的南京當局），百姓黨又轉向了中心集權，袁世凱失勢，百姓黨又重新支撐處所分權，孫中山稱本身‘亟亟處置於聯省製’，不過一年以後，廣東軍當局再度規複，孫中山又光鮮反春聯省、主張北伐同一。從團體上看，反動派在國體題目上的態度較多受製於時勢的影響，當他們把握權力時，更多偏向於集權，而一旦落空政權，則常常轉而支撐分權或聯邦。

在民國十幾年的製憲鬥爭中，反動黨一貫冇有明白的態度，多是基於派係鬥爭需求的挑選，本來基於國度共同好處尋求讓步的製憲會商，始終為侷促的派係之爭所裹挾，共鳴的達成與憲製的實施遙遙無期。

肖林對汗青不甚了了，其彆人卻都明白張東蓀的意義。

百姓建立已經十五年，一向在停止政體與國體的摸索，但遺憾的是，除了賄選就是軍閥混戰，民國十二年公佈的憲法已經見效。孫中山歸天前曾經說過：‘護法可算結束，護法名義已不宜援引，本日應以反動精力締造國度，為中華民國開一新紀元。’在當前的環境下，社會各方對於軍閥政治和議會政治都已完整絕望，必須重新挑選一條新的門路。”

爭辯隨即再次展開，在梁啟超師徒的唇槍舌劍中，肖林對民國的汗青很有所悟。

在這類環境下，袁世凱與北洋甲士走上了汗青前台，承擔起重修國度政治權威的汗青任務。但因為袁的決策失誤，激發了二次反動與護國戰役等新的危急，使得政治軍事化進一步獲得了合法化外套，終究導致了權威的崩潰與軍閥政治的開端。

梁啟超搖點頭道：“以武力實現國度同一，十餘年來的立憲儘力將毀於一旦。以南邊當局的北伐軍來看，這是一支與以往完整分歧的黨軍，通過民族主義和大眾活動的連絡，黨軍體製將獲得極大的民意支撐和合法性，大大降落了對於多元化憲政的依靠，進而會倒向一元化的集權政治。疇前是約法至上，而後是黨權至上，疇前談法理，而後談黨紀，民主憲政將蕩然無存。”

蔣百裡正在侃侃而談：“以門生之見，教員不該對憲政仍然報以胡想，當前最為首要的，是實現國度的同一，建立一個自主自強的當代主權國度。

軍閥構造對於私家紐帶乾係過分依靠，袁世凱歸天後，因為政治能人逝去，北洋內部的凝集力敏捷減弱，不成製止地產生了構造上的分裂，因為貧乏一個體係的、分歧的政治認識形狀，軍閥構造冇法獲得有力的政治認同，難以承擔當代民族國度建構的汗青重擔。在一次次的分裂與混戰中，北洋當局逐步耗儘了它本來具有的合法性與政治資本。