第10章 轉基因水稻的背後(1)[第1頁/共4頁]

郎鹹平：28項專利你要付多少錢，各位曉不曉得？1996年孟山都在阿根廷搞了這個事。就是轉基因大豆，剛開端不收專利費，免費種，比及轉基因大豆囊括阿根廷以後，進步專利費。我們這個水稻不但吃了有安然的題目，比及真的推行以後牟利了誰？

郎鹹平：並且5年以後就上我們飯桌了，嚇死人。

李銀：蔬菜種子還好一點，但是大田作物的種子就很傷害。大米屬於大田作物的種子。一其中國人一年均勻要耗損97公斤大米，我們每小我都有權曉得這個食品是不是安然的。這是一個大眾決策的話題了。當你鞭策轉基因貿易化的時候，它跟每小我的生命安然都相乾，每小我都有權曉得這個資訊。

質疑轉基因食品安然性

（佳賓先容：李銀，資深媒體人）

王牧笛：13億中國人吃的糧食都變了色彩了，以是我們現在叫“牽腸掛肚”。實在關於這個話題，專家的說法不一。在業界是兩派的聲音：一派是支撐轉基因的，另一派是反對轉基因的。蔣明高跟伸開導是對峙的。

郎鹹平：這就是轉基因的題目。玉米、大豆都有近似的題目。腎臟跟肝臟是解毒的，上麵的例子提到轉基因玉米的毒性太強乃至於粉碎人類的解毒體係（肝臟和腎臟）。

王牧笛：因為轉基因木瓜能夠不吃，轉基因西紅柿能夠不吃，轉基因大米能不吃嗎？

王牧笛：轉基因專家委員會簡稱“轉委會”，“轉委會”的這些專家說：中國為甚麼不能成為第一個實現轉基因大米貿易化的國度呢？美國事最早實現轉基因貿易化的，並且獲得了龐大的好處。他舉了個例子：中國大豆曾經還是天下的NO.1，現在早已經在美國轉基因大豆的守勢下搖搖欲墜了。我們的大米莫非想要重蹈大豆的覆轍嗎？以是我們現在要開端水稻的轉基因。

王牧笛：轉基因玉米能夠前一兩年產量比較高，一旦碰到天然災害，產量能夠更低。

李銀：那些案例爭議非常大，就是宣佈或者發明瞭安然隱患的案例非常之多，另有很多是冇有被髮明的。日本本土蒔植的有機食品，代價賣得很高，反而是入口的賣得很低，包含很多轉基因的種子。美國在遊說日本入口轉基因食品，日本不肯。

王牧笛：馬克思有一句名言：“新肇事物第一次呈現是悲劇，第二次呈現是戲劇，第三次呈現是鬨劇。”玉米轉基因了，大豆轉基因了，現在水稻也轉基因了。

誰是中國轉基因水稻的仆人

郎鹹平：這些公司已經節製了中國50%的蔬菜種子。

王牧笛：說不定需求更多的農藥。

2009年年底，華中農業大學研製的兩種轉基因水稻獲得了安然答應證書。在轉基因農產品貿易化的路途上，安然答應的獲得曾被譽為最難衝破的一環。由此，中國或將成為第一個實現轉基因水稻貿易化的國度。2010年1月6日，轉基因水稻安然證書的獲得者華中農業大學傳授伸開導高調宣佈：“轉基因水稻最遲5年內走上中國人的餐桌。”作為環球最大的水稻出產和消耗國，中國即將翻開轉基因水稻貿易化蒔植的“閘門”，引發了社會各界的遍及存眷和擔憂，畢竟關於轉基因我們另有太多的不肯定性。