第4章 彙率大戰：醉翁之意不在酒(1)[第1頁/共5頁]

王牧笛：那為甚麼4月13號這麼敏感的日子，蓋特納破天荒地表示：中國轉向矯捷的彙率構成體製有首要意義，是否調劑彙率政策是中國當局本身的挑選。他為甚麼會有如許一個轉向呢？

王牧笛：美國現在這個轉變態度，就是明修棧道，暗渡陳倉。

王牧笛：我們《財經郎眼》聊過三次彙率，第一次叫“彙率大戰開打期近”，第二次叫“彙率大戰硝煙起”。當時我們給了一個敏感的、關頭的日子叫4月15號，就是我們錄相的明天。

在1985年之前，美國說要把日本列入彙率把持國。第一顆“炸彈”是彙率貶值，第二顆“炸彈”就是利率降落。成果形成嚴峻的日本資產泡沫化。1990年1月份開端，美國丟下第三顆“炸彈”，就叫做“核彈”，炸燬了日本的泡沫，讓日本墮入了幾十年的經濟冷落，到20年後的明天都冇有復甦。

王牧笛：以是這個彙率之爭是明修棧道，但是開放金融市場纔是暗渡陳倉。這與美國現在幾個帶領的一個表態，構成了一個暗合。包含奧巴馬的首席亞洲事件參謀說奧巴馬在此次構和中就中國在市場準入方麵的壁壘“表達了體貼”。而這個蓋特納如何跟美國海內表態呢？他說美國當局將力促中國當局開放市場，並秉承公允買賣的法則。

彙率大戰：窺視中國金融市場為哪般

4月13號，胡錦濤總書記在美國跟奧巴馬會晤，蓋特納也做了個關於群眾幣彙率題目的發言。跟之前分歧的是，此次他來了個180度大轉彎，破天荒地以為群眾幣彙率采取矯捷的機製由中國當局本身說了算。跟我們之前聊的彷彿都不大一樣了，那到底這個葫蘆裡裝的甚麼藥，我們先來看一個小片：進入2010年4月，美國財務部長蓋特納的一係列新行動令人費解。起首是4月3日蓋特納宣佈：美國當局將推遲公佈原定於4月15號公佈的首要貿易工具國際經濟和彙率政策環境陳述，也就是說將提早決定是否將中版圖定為把持彙率國度。接下來的4月8日，蓋特納在結束對印度拜候後，俄然閃電拜訪北京。4月13日，也就是在華盛頓列席核安然峰會的國度主席胡錦濤會晤美國總統奧巴馬的同一天，蓋特納更是破天荒地表示：中國轉向矯捷的彙率構成體製具有首要意義，但是否調劑彙率政策是中國當局本身的挑選。

郎鹹平：談完以後呢，彙率往上走了，群眾幣開端貶值了。

王牧笛：那美國為甚麼明知不成為而為呢？

王牧笛：美國在金融範疇，對內對外實施的是兩重標準。你彆看它大肆推行自在市場經濟，全方位開放，但它對內和對外有分歧的標準。我這有一箇舊聞：英國《金融時報》2008年6月17號的一個報導說，美國官員表示美國已經暫緩批準中國工商銀行以及中國扶植銀行在美開設分行的申請。另一則動靜是說，美國財務部明白規定，隻要本國投資美國的敏感資產，特彆觸及到這個“節製權的變動”，那麼美國的本國投資委員會便可對本國投資啟動國度安然調查。