本應寫在故事開頭的話(關於背景的設定)[第1頁/共2頁]
對於這一點,我的解釋仍然是一樣的。汗青就像河道,具有者太多的偶爾性和必定性,以是誰也不曉得它一旦改道,究竟會流向那裡。或許本來的項羽如果勝利了,會塑造如許一個君主集權的朝代。但是在故事中,他是在兵敗的一刹時被王蘇給挽救了返來,那麼事情的生長就有了太多的不肯定性。比如說:為了確保其彆人情願重新跟從項羽,王蘇不得不將權力豆割,終究變成了和漢朝勝利時一樣的格式。
起首,這是一部架空小說,意義就是,他描述的是汗青上所不存在的事情。
那麼返返來講背景設定的題目。
大抵味有定見說,如果汗青竄改了,或許李世民就不會出世了。但是王世民,張世民就也不會出世了麼?即便唐朝不存在,也會有其他朝代應運而生,負擔起這個任務,整合文明、療攝生息,這就叫做汗青的必定性,簡樸來講也就是局勢所趨。
如果項羽贏了劉邦,楚朝就會是另一個模樣,起碼不會為郡縣製。身為貴族後輩的項羽有充足的權力停止中心集權,以是背景的設定彷彿有偏差。
那麼,第二個題目。
整篇故事便是建立在這個枝節上開端的。
以是比起背景設定方麵的題目,我更但願大師能夠存眷在故事中的走向,並提出建議><
寫在故事前麵的話:
但是,汗青是由勝利者謄寫的!
比如,一個本來汗青上不存在的人物:王蘇參與了汗青的生長,把項羽從烏江救了返來。或許他們之間也產生了很多故事,終究的成果就是項羽改頭換麵,終究在王蘇的幫忙下起死複生,克服了劉邦。
小渡作為新人還並不成熟,感謝大師的支撐!
最後構思的時候也是想寫東漢末年,三國競起的時候。但是,我小我非常喜好三國,固然這是一部機謀小說,但是我不以為本身能夠複述出一個比本來還出色的故事,以是我挑選讓我的配角進入另一個平行的時空中,重新締造一段‘亂世’的汗青。
但是,如果在汗青挑選過程的時候產生了一些竄改呢?
好吧,實在說了這麼多,也不是在回嘴背景的題目。
這一段汗青的生長會和真正的東漢末年有很大的分歧,乃至能夠說隻是基於一個東漢末年的政治雛形而天然衍生出來的,表達的中間思唯實在就是兵法、機謀、戰役和信心。
自從小說開端上傳了今後,我接到了很多人的私信和批評。有的說的很含蓄,也有直接開罵的,針對的題目都是小說背景。
在人眼中的汗青或許很多遍很龐大,但是他在時候中隻是短短一瞬。時候纔不在乎這一段汗青究竟會成為甚麼模樣,穩定的隻要阿誰分久必合合久必分。
退一步說,項羽作為‘死’過一次的人,也會產生竄改,既汗青的偶爾性,以是他的脾氣會變得如何樣應當不算大事吧。並且,這個項羽真的是之前的項羽嗎?