第69章 影評爭議[第1頁/共4頁]

我也感覺...我去看了，感覺好悶啊一點都不好玩

“導演功力了得，實在原著固然說話簡練可包含的劇情很龐大，群眾公、社、大/躍/進、饑荒、wenge、知/青下/鄉。但是影片用兩個小時就拍出了此中精華，重點明白，節拍掌控非常完美。之前我覺得修月隻是個善於貿易片的導演，究竟證明頂級導演能做的她都能夠做到。”

《許三觀賣血記》較著是衝著獎項去的文藝片，文藝片一貫是不如何走大眾線路的所謂“逼格片”，乃至有的文藝片導演以“淺顯觀眾瞭解不了”為高傲，多年前憨豆還拍過一部笑劇片諷刺這類風向。

說實話哪怕他能說出這部電影那裡的確不敷也就算了，那裡不好？他並不說，指籠統地、大抵地、居高臨下的說一句“情有可原”。

應當不會吧？imdb上許三觀評分還比第九區交際收集高呢...

不過這個天下總有一種感覺與眾分歧唱反調就是牛的人，你越說好，我就越說不好。

這位“愛看電影”的微博又一次被刷上了熱點微博。

“最喜好的片段是電影結束時，在暖和的落日下，許三觀和許玉蘭坐在勝利飯店，點了炒豬肝，二兩黃酒溫一溫...”

這小我就是不喜好華語片啊，你們看他之前的評分，《活著》都隻拿了三星呢，日本那些純愛片動不動就給四星，對他的評分不消當作聖旨看

愛看電影：修月現在被捧成如許無外乎年紀小又是女人，比及年紀上去了她就不會顯得那麼傳奇了。如果接下來都是《許三觀賣血記》如許質量的華語片，總有人會超出她//xxxx：嘻嘻博主真是比奧斯卡評委會都牛逼，現在彆說華語影壇了，活著界影壇修月也數得上號，而博主你呢？隻是一個微博自媒體賬號罷了，影評人？你隻是連戛納威尼斯柏林都去不了的三流影評人罷了

豆瓣的許三觀頁麵上，評分固然有所回落，不過一向保持在9分到9.1之間顛簸，看來落到九分以下的能夠性不大了，首頁靠前的評價都是四星到五星。

可此人說話語氣太欠揍，甚麼叫“情有可原”？因為是國□□後以是...“情有可原”？？？

冇錯，罵上熱點――除了開端為他說話的粉絲以外，前麵幾近一水兒的罵，點開熱點批評竟然都是諷刺“愛看電影”的，此中很多是看過電影看過原著的路人，也有跟風的，但戰役力最強的便是修月那群泰迪粉了。

“許三觀第一次賣血和最後一次賣血都是為了本身，其他時候卻都是為了親情和愛情，這實在是個奇妙的照應。我是先看的電影才轉頭買了書，想說一句，中國當代文學不足華何其有幸，中國電影有修月又何其有幸。”

之前李安拍的色戒實在還行，不過幕後都是請的好萊塢的，說實話修月如果換個團隊搞不好這電影會好點