第63章 碧血劍(63)[第2頁/共6頁]

自青城行了四天，到老河，兵分三路，皇太極命嶽托、濟爾哈朗率右翼四旗和右翼諸部蒙古兵攻大安口；七哥阿巴泰、十二弟阿濟格率右翼四旗及右翼諸部蒙古兵攻龍井關；他本身親率中軍攻洪山口。三路前後霸占，進入長城，進迫遵化。

袁崇煥殺毛文龍一事，論者多以為大招崇禎之忌，是袁崇煥被殺的首要啟事之一。到底袁殺毛一事，真是公道而需求，還是犯了弊端？這在袁崇煥的平生，是一個首要題目。

猜測袁崇煥以是用如許的決然手腕殺毛，起首是出於他剛烈果斷的脾氣。其次，文人帶兵，必然熟讀孫子兵法，對於孫武殺吳王愛姬二人、因此使得宮中美女儘皆凜遵軍法的故事，對於“將在軍，君命有所不受”的軍法看法，必然印象非常深切。當時候寧遠、錦州、薊州各處軍事要地都曾產生兵變，如不整飭軍紀，底子不能兵戈。袁崇煥明知如許做不對，還是忍不住要殺毛，推想起來，也有自恃崇禎何如他不得的成分。最後，毛文龍靠近魏忠賢，袁崇煥靠近東林清流，此中也不免有一些黨派成見。

這十二條罪行中，有幾條平心而論並不能建立。毛文龍說取登州、南京如反掌，隻不過一時誇口，並非真的要造反，不過皇權獨裁期間，說這類話確是大逆不道；向本國買馬，當是軍中需求；私行封官是獲得朝廷受權的，部將喜好姓毛，旨在拍主帥的馬屁，也冇有甚麼大不了；不能規複寸土，隻能說他無能，卻非有罪，要打敗清兵，規複失地，談何輕易？在島上為魏忠賢泥像，更難以加他罪名。天啟年間，魏忠賢權勢熏天，各省督撫都為魏忠賢建生祠、泥像而向他膜拜。當時袁崇煥在寧遠也建了魏忠賢的生祠。時勢所然，大家不免。

明朝初年為了防備蒙前人，對北方邊防是儘力重視的，好好構築了長城，設立遼東、薊州、宣府、大同、太原（統偏頭、寧武、雁門三關）、陝西、延綏、寧夏、甘肅九大邊防軍區，那便是所謂“九邊”。東起鴨綠江，西至酒泉，連綿數千裡中，一堡一寨都分兵駐守。但厥後重視力集合於遼東，其他八鎮的防務就廢弛了。

毛文龍真正的嚴峻不對，是不受節製，在他所節製的軍區中獨立行事，不聽下級批示。在大戰之時，大將獨立自主，不受號令，當然是違背軍紀的嚴峻事件。

崇禎二年春，袁崇煥上奏，說山海關一帶防務穩固，已不敷慮，但薊門單弱，須防仇敵從西路打擊。這時薊遼總督是劉策，脆弱而不懂軍事。袁崇煥看到了防務缺點的地點，第一道奏章上去，朝廷冇有多加理睬，他再上第二道、第三道。崇禎下旨交由部科商討辦理，但始終拖延不可。拖到十月，清兵公然大肆從西路入犯，正在袁崇煥猜中。首當其衝的，恰是方纔產生過索餉兵變的遵化。