第八十一章 劇情討論[第1頁/共3頁]

大抵看了一百多個答覆，上麵的答覆已經開端有些反覆了，以是也就冇有看下去的需求。

答覆5：和一級驚駭的結局差未幾。不過誰是凶手不首要了吧（笑）

答覆19：看《legal.high》千萬不要糾結本相，因為這部小說不像其他小說一樣具有上帝視角，並且究查到底！以是說，這也是這本小說的特彆之處啊！

答覆4：古美萌甚麼鬼啊！不過樓上說的很對哦。

答覆2：我感覺是凶手

答覆1：對啊，另有末端年青人那句下一個就殺了你。

答覆20：冇有充足的證據表白他是凶手。想想冤假錯案的產生……

答覆14：我感覺是凶手，女主就是一把本身全部身家敗出來救殺人犯的腦殘！！！！討厭！超等討厭！！

這條帖子，非常熱點，上麵另有連續串的答覆，小柳細心看了一眼答覆數字，竟然有1341個！

答覆3：會商這個題目冇成心義，你完整冇搞明白；乃至小說作者小柳憑也不會肯定他是不是凶手，是不是凶手完整冇有乾係；小說裡裡已經說得再明白不過了，我都懶得援引了，不明白歸去再看一遍，看不明白就彆看了。

我想這麼安排就是要申明，這本小說的主旨以及狀師應當秉承的是，複原一個英美法係（判例法）中的法度公理，“指裁判過程（相對於裁判成果而言）的公允，法律法度（相對於實體結論而言）的公理。”

答覆13：法律上他已經不是凶手了！一罪不二判！

這個設定也太奇葩了，遵循研介在小說中一貫表示，莫非不是應當對此嗤之以鼻，然後一腳把晨間劇女配角踢出去嗎？

答覆1：便宜勞動力啊～！

話說，這個長達42年的勞動條約，不就是耐久包.養麼？ww

小柳又點開其他的帖子。

答覆12：一樣的疑問也在《傲骨賢妻》內裡呈現過，但是是不是真的凶手跟狀師並冇有多大乾係，他們隻賣力保護拜托人的好處。

當然，這類環境的確能夠是會某些個案中真正的公理得不到蔓延，但較之產生在中國的某案，一男被判殺妻，十一年繼配子從外埠返來了，才宣佈昭雪——仍舊是後者的環境更加可駭。換句話說，法度的公道與究竟的公道就是“寧肯漏殺一千不能錯殺一人”與“能肯錯殺一千不能漏殺一人”的博弈。

答覆5：不消說豪情啊，看好後輩啊之類比較虛無縹緲的來由，僅僅算經濟賬，就能看出來他給黛的薪水非常低，絕對劃算。黛一共隻欠他3000萬日元，要還42年，也就是說每年隻還了71.4萬，他們說好用支出的25%來還，能夠算出黛每年的支出隻要71.4/25%=285.7萬日元，並且這個支出要保持42年穩定。在東京吉野家打零工支出約莫是每小時1100日元，如果每天事情8小時，每週事情22天，一年事情12個月。在吉野家雜工的年支出是1100*8*22*12=232.3萬。和黛根基持平。黛的事情強度絕對大於每天8小時，每月22天吧？技術含量的辨彆就不提了。也就是說古美門用一個臨時洗碗工的人為，雇傭了一個有狀師執照的大學畢業生，且這個人為程度還保持42年穩定！擱誰也情願的吧……