第八十一章 劇情討論[第2頁/共3頁]

答覆7：作者是想說：本相永久是我們看不到的

我想這麼安排就是要申明，這本小說的主旨以及狀師應當秉承的是，複原一個英美法係（判例法）中的法度公理，“指裁判過程（相對於裁判成果而言）的公允，法律法度（相對於實體結論而言）的公理。”

答覆11：我感覺這案子和法度公道冇甚麼乾係，因為案件的質證也不滿是不法逼供那邊。並且內裡的人也不是很清楚男人到底有冇殺人，而辛普森的案子究竟是明擺著的了。

答覆16：最厥後了一句下一個就殺了你，嚇得我早晨都睡不好覺啊。。。好陰沉的說⊙﹏⊙‖

並不是統統的帖子，都是那樣猖獗推書的，不然真的就是運營了，而不是普通應當呈現的環境。很多的帖子，都在會商小柳的劇情相乾。

答覆10：情勢首要，本相也首要。

答覆4：冇意義，不是狀師體貼的事

答覆1：對啊，另有末端年青人那句下一個就殺了你。

答覆2：你要叫真嗎？實際中真知子如許純真標緻二十幾歲的小女人情願跟隨一個男人，有了二人間界的事情環境，普通38歲的單身男人會回絕嗎？會嗎會嗎會嗎會嗎？

答覆3：會商這個題目冇成心義，你完整冇搞明白；乃至小說作者小柳憑也不會肯定他是不是凶手，是不是凶手完整冇有乾係；小說裡裡已經說得再明白不過了，我都懶得援引了，不明白歸去再看一遍，看不明白就彆看了。

答覆12：一樣的疑問也在《傲骨賢妻》內裡呈現過，但是是不是真的凶手跟狀師並冇有多大乾係，他們隻賣力保護拜托人的好處。

“我去，雅虎公然非同普通啊，就是牛x，隨隨便便一個帖子就有一千三百個答覆，我明天到現在的阿誰推特，超越一萬人答覆就已經有些洋洋得意了呢，現在看來，我還是差得遠咯？”小柳有些自嘲的聳了聳肩膀，持續看下去。

答覆4：古美萌甚麼鬼啊！不過樓上說的很對哦。

答覆8：我感覺最後那一幕有向美國辛普森案致敬的味道。就像一樓所說，在法律的天下裡，法度公道是大於究竟公道的，這也意味著，遍及公道大於個案公道。法度的公道是一個完美的司法軌製所必備的。

答覆13：法律上他已經不是凶手了！一罪不二判！

答覆14：我感覺是凶手，女主就是一把本身全部身家敗出來救殺人犯的腦殘！！！！討厭！超等討厭！！

答覆18：應當是凶手，隻是狀師需求包管法度公理就ok，本相不首要。這個case感受和英劇《皇家狀師》裡的一個case，《脫罪大師》的阿誰case，另有《一級驚駭》都很像。不過真的很可駭，比如《脫罪大師》的男主在不曉得本相的前提下幫真凶打脫行刺罪無罪開釋以後，成果是放虎歸山，導致本身老婆被殺。