171|0142[第3頁/共4頁]

鏈接：<a href="https:////27174586/answer/42489441" target="_blank">https:////27174586/answer/42489441</a>

他這平生都在建立本身心中的抱負品德，我也會綱常謀，有身不得顧。妻兮莫望夫，子兮莫望父。天長與地久，此恨極千古。來生業緣在，骨肉當仍舊。

慷慨就義易，安閒赴死難。上疆場要喝壯行酒，一時豪傑主義上來，存亡置之度外了。這個不難，汪精衛還一時打動刺殺攝政王呢。難的是給你充足的時候細考慮細衡量。洪承疇被俘，也默寫正氣歌。皇太極說讓他想想。然後洪寫正氣歌的筆跡就更加混亂，看到莊妃白花花的大腿就完整想通了。忽必烈給他想想的時候不是天計而是年計。北京的文天祥祠我去過，就在段祺瑞執當局前麵的衚衕裡，傳聞是關押文的處所。我在內裡就想，大宋國滅了，持續抗爭徒勞無功，死了毫偶然義，活下來另有很多事可做，另有餬口可享用。每年看著草木枯榮，看著綠葉新發，睹物思情，會不會有太多太多值得回味和沉淪的？換我會如何做？細心想過，我做不到，估計99.999%的人都做不到。文丞相想了很多年。然後他留下一段話，安閒赴死。孔曰成仁，孟曰取義，唯其義儘，以是仁至。讀聖賢書，所學何事？現在而後，庶幾無愧。

他抱著必死之心來求生，隻要事尚可為，便不輕生，是他的任務心。此次流亡可與他第二次入元營做個比較，當時他兵敗被俘，親眼目睹崖山之戰20萬宋軍毀滅，陸秀夫趙昺投海，複國有望，隻欠一死。隻要一死就能全節，就能儘忠取義，而他為何甘願受儘摧辱，不投降也不他殺？非要比及忽必烈脫手？

那些留言要船戲的泥萌夠了，丫頭才15歲啊15歲！！大叔已經三十了！！！！並且丫頭爹爹剛歸天好不好，這麼早就船對得起她爹爹嘛！！！不要用泥萌渾濁的思惟腐蝕大叔禽獸不如的內心……（對了今後福利章的細節正在構思中大師主動留言建議啊甚麼的麼麼噠，本文頒發於晉`江文學城，支撐正版絕對有各種福利隻要你想不到冇有我寫不出嘿嘿嘿）

著作權歸作者統統。

但即便如許，我還是以為，他冇能離開當時理學思惟環境的束縛。他忠君，不止於忠君，宋恭帝降而天祥不降，宋王朝滅而丞相不滅，以是他忠的是國度社稷，是以必須將他與那些激於一時義氣一死報君王的人分開開來。但是文天祥忠的是天下嗎？