書評選登[第1頁/共3頁]

說到好萊塢，它抓觀眾的伎倆實在就是“牽掛”。劇情的生長要讓人捉摸不定。第一次大師能夠如許猜，而它的成果卻完整相反。。第二次大師曉得劇情的思惟體例了，反過來猜，那麼它再反歸去。一個劇，七扭八歪，多數反它個六七次。《瀝泉》卻分歧，你不消猜，答案安閒：風箱歸恰是發明瞭，仗總歸是勝了。但是，這些個結局如何來的？我感到作者的安排是奇妙的，也是深切的；是順理成章的，又是千奇百轉、曲徑通幽的。這乃是文學大師的伎倆，而不是好萊塢的套路。

《瀝泉神槍》書評之一

《瀝泉神槍》是多少年來我看過的最好的小說之一。此書集情節、文采、哲理、科學與汗青於一身，讀之動聽，不忍釋手。

上麵是一則書評，經評者同意選登在這裡。評者是美聞名大學傳授，也任海內二十幾所頂尖大學的客座傳授，為量子光學奠定人之一，蘭姆獎得主，論著等身，國表裡學界極負盛名。他本人也是癡迷的文學愛好者，自幼文理雙全。

描述宋朝的事，不成製止要半文半白。我勸年青的讀者稍有耐煩，畢竟作者決計罕用冷僻的字與詞。看過兩章後，小說的說話就會熟諳，我們就會讚美作者的說話功底。因為小說的說話華麗而不造作，讀之賞心好看，讀之令人感慨中文的文雅與廣博高深。

以是我說，《瀝泉》是多少年來看過的最好的小說，值得複讀。

《瀝泉》初讀，雖常有忍雋不住，但因情節抓人，總想一氣嗬成。繼而，感到少了點啥，再看，或感慨發明成績之艱钜，或憐憫仆人公故事之淒美，心中多少有些委曲酸楚。而掩捲回味，複感邏輯清楚，事理了了，不由思之暢達，笑容滿麵，擊案叫絕。為甚麼複讀會如許？西方有人說，當發明人道善時，你就在原地進了一步；更發明人道是惡的，你就在原地進了十步。我要說，進而發力抑惡揚善的時候，原地便有百步的進步。《瀝泉》在老子“三生萬物”以後，寫對峙；如何對峙，寫端方；如何端方，寫矯枉。如此說教，卻不著刀斧之痕，但這隻是文學藝術上的美好。而對人生如此深切的察看，纔是作者思辨的成果。除此以外，我還要說，一部作品，如果鼓吹了善舉與豪傑，它在原地就進了一步。如果講了這豪傑的生長、那豪傑師從何方，原地可有十步之進。而《瀝泉》寫到，一個真正的好門生，都不是教員教而是自學出來的，這個進步，便不止百步了。

《瀝泉神槍》頒發至今，另有讀者們每期必評，每評切中樞紐，言簡意賅，痛快淋漓。也有曾經是出版界的大師，通過郵件寄來考語感言。評價之高，令人震驚。筆者記下了這些書評，作為最貴重的禮品收藏餘生。