書評選登[第2頁/共3頁]

有人說，愛情是文學作品的第一永久主題。《瀝泉》中，愛情不是第一主線，但作者不能免俗，還是寫了。可與很多時下的作品分歧，仆人公的愛情固然扣民氣弦令人遐思，但並非花前月下無病嗟歎。如果說小說寫汗青，寫中原文明的傳承，寫先祖的發明締造，寫國人的骨氣，都與作者在美國多年的餬口無關。寫愛情，小說多少受了好萊塢的影響。好萊塢以與觀眾的共鳴為目標，它所鼓吹的愛情觀實在就是美國支流社會的思惟。《瀝泉》的愛情，令人感念人生的艱钜，更令人神馳戰役。

《瀝泉神槍》書評之一

我拿到書稿，恰是黌舍期末，出題、閱卷、讀論文，忙得昏入夜地。我開端隻想隨便瀏覽一下，不料情節抓人，說話美好，竟令我不眠不休，一口氣讀完。掩卷後，書中人物還不竭在麵前呈現。至今回味無窮。申明咱這麼冒死看，還挺值得。

《瀝泉》初讀，雖常有忍雋不住，但因情節抓人，總想一氣嗬成。繼而，感到少了點啥，再看，或感慨發明成績之艱钜，或憐憫仆人公故事之淒美，心中多少有些委曲酸楚。而掩捲回味，複感邏輯清楚，事理了了，不由思之暢達，笑容滿麵，擊案叫絕。為甚麼複讀會如許？西方有人說，當發明人道善時，你就在原地進了一步；更發明人道是惡的，你就在原地進了十步。我要說，進而發力抑惡揚善的時候，原地便有百步的進步。《瀝泉》在老子“三生萬物”以後，寫對峙；如何對峙，寫端方；如何端方，寫矯枉。如此說教，卻不著刀斧之痕，但這隻是文學藝術上的美好。而對人生如此深切的察看，纔是作者思辨的成果。除此以外，我還要說，一部作品，如果鼓吹了善舉與豪傑，它在原地就進了一步。如果講了這豪傑的生長、那豪傑師從何方，原地可有十步之進。而《瀝泉》寫到，一個真正的好門生，都不是教員教而是自學出來的，這個進步，便不止百步了。

上麵是一則書評，經評者同意選登在這裡。評者是美聞名大學傳授，也任海內二十幾所頂尖大學的客座傳授，為量子光學奠定人之一，蘭姆獎得主，論著等身，國表裡學界極負盛名。他本人也是癡迷的文學愛好者，自幼文理雙全。